Seite 4 von 5

Re: München...

Verfasst: Fr 29. Jul 2016, 11:44
von Cat Carlo
Multitone hat geschrieben:Vorausgesetzt, es gibt ein halbwegs unabhängiges Rechtssystem natürlich. :nick:

Immer wieder diese Hintertüren.... :nono:

Re: München...

Verfasst: Fr 29. Jul 2016, 19:31
von Han Solo
Cat Carlo hat geschrieben:Ach die Begriffe "Links" und "Rechts" sind in vielen Fällen ja auch ein untauglicher Versuch einer politischen Zuordnung.


Ich finde "gut" und "böse" besser.

Re: München...

Verfasst: Fr 29. Jul 2016, 19:44
von Cat Carlo
Äh, das Gegenteil von "gut" ist doch eher "gut gemeint"....

Re: München...

Verfasst: Fr 29. Jul 2016, 20:06
von buttrock
Warum haltet ihr das Begriffspaar für nicht (mehr) brauchbar? Was versteht ihr jeweils unter "links" und "rechts"? Die RAF auf der einen und Stiefelnazis auf der anderen? Die Partei "die Linke" und die NPD? DDR und Nationalsozialismus?

Re: München...

Verfasst: Fr 29. Jul 2016, 21:38
von Han Solo
Die sind alle böse.

Re: München...

Verfasst: Sa 30. Jul 2016, 00:36
von Tom
Links steht für mich für die Emanzipation der Schwachen, Ausgebeuteten, rechts für die Bewahrung genau der Machtstrukturen, die viele schwach machen und ausbeuten :dontknow:

Re: München...

Verfasst: Sa 30. Jul 2016, 12:24
von buttrock
Bei dir weiß ich das ja :flower:

Re: München...

Verfasst: Sa 30. Jul 2016, 17:45
von Han Solo
Tom hat geschrieben:Links steht für mich für die Emanzipation der Schwachen, Ausgebeuteten, rechts für die Bewahrung genau der Machtstrukturen, die viele schwach machen und ausbeuten :dontknow:


Also in etwa so

Bild


und so


Bild


Sag ich doch: Gut und böse!

Re: München...

Verfasst: Sa 30. Jul 2016, 19:44
von buttrock
Ein klein wenig komplizierter ist die Welt dann leider doch.

Re: München...

Verfasst: Do 4. Aug 2016, 08:46
von Mr Knowitall
Tom hat geschrieben:
Mr Knowitall hat geschrieben:Wie? Sind Islamisten nun links? Ich dachte Bla bla bla

Oh du Schimpfer, was ficht dich an? Wo schreib ich daß Islamisten links sind?
Neben dem Reden mit den Menschen sollte man halt auch interpretieren, was sie sagen.


Wegen Bayern und Fixierung auf die Linken. Es ging dir ja um den Münchner Iranarier. Das habe ich überlesen.

Re: München...

Verfasst: Fr 5. Aug 2016, 12:48
von Reinhardt
Zum Rechts-Vor-Links-Thema etwas Kanonenfutter:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=34504

Re: München...

Verfasst: Fr 5. Aug 2016, 13:11
von Tom
Vorsicht! Da geistert KenFM rum, und der ist ….nicht gerade unumstritten, ums mal gaaaaaaaanz diplomatisch zu sagen.

Re: München...

Verfasst: Fr 5. Aug 2016, 14:27
von Mr Knowitall
So what!

Re: München...

Verfasst: Fr 5. Aug 2016, 14:35
von Reinhardt
Welches Medienportal ist nicht umstritten, um es mal so zu sagen ... :heat:

Re: München...

Verfasst: Fr 5. Aug 2016, 19:33
von buttrock
Die "Querfront-Vorwürfe" gibt's nunmal nicht nur aus der "Systemnahen Linken" sondern auch von höflich gesagt ehr systemfernen Gruppierungen, die selbst so ihre Kritik an diesem Laden haben und die aber durchaus grundlegender ausfällt als Friedensbewegung und Occupy. :dontknow:
Aber dichtet natürlich fein gegen Kritik ab, wenn diese als Neoliberale Indoktrination denunziert wird. Ob das Absicht oder Begriffsstutzigkeit ist, vermag ich nicht zu sagen, aber ich für meinen Teil, schau mich lieber anderswo nach Inspiration für Gesellschaftskritik um.

Re: München...

Verfasst: Fr 5. Aug 2016, 20:55
von Zakk
Das Portal ist ja erstmal piepegal….

Hier der Mausfeld-Vortrag, mit dem alles losging.

https://www.youtube.com/watch?v=Rx5SZrOsb6M

Re: München...

Verfasst: Fr 5. Aug 2016, 21:03
von Zakk
P.S. die Klarheit der Aussagen ist phänomenal…..

Hätte ich einen Hut auf, würde ich ihn jetzt ziehen.

Re: München...

Verfasst: Fr 5. Aug 2016, 22:18
von buttrock
Kritik scheint der ja nicht so zu mögen der Mausfeld...

Re: München...

Verfasst: Sa 6. Aug 2016, 00:26
von Tom
worauf bezieht sich deine Aussage?

Re: München...

Verfasst: Sa 6. Aug 2016, 01:33
von Tom
Na ja, daß alle, die auf Friedensdemos gehen im Herzen rechtsextrem sind ist halt so ein Broder-Schmäh.
Das kann man finde ich ganz gut aushalten.

Im Grunde gehts doch darum, daß aus den Reihen von Friedensaktivisten Israel das recht auf Verteidigung abgesprochen wird.

Ich persönlich blicke da ja wirklich nicht ganz durch, aber mir hat der Mann der jüdischen Kantorin eindrücklich berichtet, was los ist, wenn so eine Rakete an einem vorbei zischt und am Seeufer gegenüber einschlägt.
Klar, wenn alle, die dich umgeben dich ins Meer schmeissen wollen musst du dir was einfallen lassen, denke ich.
Auch klar, wenn alles um dich herum schreit: "Die halten uns klein, demütigen uns, machen uns fertig, drehn uns den Hahn ab" wirds schwierig, den Blick aufs Ganze und womöglich auf Kompromisse mit dem Ziel einer Gemeinschaft zu haben.

Und die Querfront ist so eine Zentrums-Angst; das, was sich dabei ausdrückt hat mehr mit den alten monarchistischen Eliten zu tun als daß es sich "links" und "rechts" zu vermählen vermag.
Jemanden wie Hitler als den "Kompromiss" auf Machterhalt hintenrum einzusetzen und dann zu glauben, der wird sich schon vereinnahmen lassen haben die Jungens damals ja bekanntlich mit dem Leben bezahlt.
Und da sehe ich transferiert auf die heutige Situation eher eine Gefahr; nämlich daß sich die Bürgerlichkeit versucht mit den faschistoiden Strömungen zu verbinden und diese salonfähig werden (mehr als schon jetzt).

Übrigens: Das ganze False Flag Gedöns, daß einem in Bezug auf Ansbach, Würzburg, München und Nizza (Stichwort "Gutjahr") schon wieder entgegen-odelt kotzt mich grad mehr denn je an …….