Das Musiker-Forum

Für die, die es noch nicht mitbekommen haben:

https://www.rollingstone.de/antisemitismus-vorwurf-wdr-roger-waters-1413533/

Wie soll man das bewerten? Das man gegen das politische Vorgehen eines Staates protestiert, sollte doch, zumindest solange gewaltfrei, eine legale Meinungsäußerung sein. Oder kann es sein, dass dieses nur bei einem Staat nicht zulässig ist? Wäre das nicht rassistisch?

Und: hier setzt man sich ein für Flüchtlinge, die ihrerseits zum Teil wohl eine erheblich radikalere Einstellung zu Juden und Israelis haben? Auch die betroffenen Sender. Wie passt das alles zusammen?

Das ganze Thema ist so derart besetzt und überladen, dass man da schwerlich überhaupt noch diskutieren kann. Jeder Diskurs wird zwangsläufig auf eine Ebene abgleiten, die unsachlich ist. Es macht aus meiner Sicht keinen Sinn hier sowas zu starten.

BTW: Ist das Forum jetzt eigentlich tot? Muss jemand den Stecker ziehen oder reicht ne Bescheinigung?

Ich verstehe was Du meinst. Aber das darf nicht sein. Das ist doch dann bereits das Wartezimmer zum Faschismus, wenn man über "gewisse" Dinge nicht mehr diskutieren kann! Eine Demokratie lebt immer von der Diskussion über Sachverhalte, auch wenn die einem persönlich nicht passen. Demokratie muss immer wieder erkämpft werden! es geht nicht, dass man die Menschheit in "Gute" und "Böse" einteilt, wobei man ja selbstverständlich sich selber immer bei den Guten, Intelligenten etc. verortet.

Bei über 100 Zugriffen auf meinen Post scheint es hier in einigen Ecken und Ritzen vielleicht doch noch Leben zu geben. Mein Post war deshalb auch als so eine Art Gießkanne gedacht.

Da Empörung in online Zeiten ja die unterste Gefühlsstufe ist, sind wir erstmal alle zumindest empört. So oder so. Das, was Waters mit "Pigs" macht, zielt ja auf die Rollen den Albums ANIMALS, ist also nicht im konventionellen Sinne zu verstehen. Warum nicht, steht ihm ja frei, zumal er keine nationalen Altlasten zu tragen hat wie wir Deutschen. Er wird auch nicht auf den WDR angewiesen sein.

Auf der anderen Seite, wenn der WDR nicht will, dann soll er hlat mal was nicht "präsentieren". Davon geht auch keiner tot.

Cat Carlo hat geschrieben:Ich verstehe was Du meinst. Aber das darf nicht sein. Das ist doch dann bereits das Wartezimmer zum Faschismus, wenn man über "gewisse" Dinge nicht mehr diskutieren kann! Eine Demokratie lebt immer von der Diskussion über Sachverhalte, auch wenn die einem persönlich nicht passen. Demokratie muss immer wieder erkämpft werden! es geht nicht, dass man die Menschheit in "Gute" und "Böse" einteilt, wobei man ja selbstverständlich sich selber immer bei den Guten, Intelligenten etc. verortet.

Bei über 100 Zugriffen auf meinen Post scheint es hier in einigen Ecken und Ritzen vielleicht doch noch Leben zu geben. Mein Post war deshalb auch als so eine Art Gießkanne gedacht.

Zum ersten Absatz: Herzlich willkommen in Deutschland. Alles abseits vom Politischen Mainstream ist rechtsradikal.

Zum zweiten Absatz: Nicht die Gießkanne, eher der "Dosenöffner"

spanking the plank hat geschrieben:Herzlich willkommen in Deutschland. Alles abseits vom Politischen Mainstream ist rechtsradikal.

Komm schon, Peter, das ist Unfug.

Ich finde es aber generell richtig, auf saubere Partner wie IOK, FIFA und UEFA zu setzen.

Das Forum hat ein Tief. Aber es wird wieder bergauf gehen

Nov... äh Dezemberblues?

spanking the plank hat geschrieben:Zum zweiten Absatz: Nicht die Gießkanne, eher der "Dosenöffner"

Oder so eine Art Defibrillator...

Schnabelrock hat geschrieben:

spanking the plank hat geschrieben:Herzlich willkommen in Deutschland. Alles abseits vom Politischen Mainstream ist rechtsradikal.

Komm schon, Peter, das ist Unfug.

Ich finde es aber generell richtig, auf saubere Partner wie IOK, FIFA und UEFA zu setzen.

Das bezog sich auf die Wahrnehmung und Rezeption der Aussagen von Roger Waters durch den WDR. Und dass Waters KEIN Faschist oder Rechtsradikaler ist, dürfte unstreitig sein. Genauso ging es übrigens auch Sarah Wagenknecht von den LINKEN. Die steht auch nicht im Verdacht rechtsradikal zu sein. Daher meine Aussage, um zu zeigen, wie abstrus das mittlerweile in diesem unseren Lande ist

spanking the plank hat geschrieben:...in diesem unseren Lande...

Es sind aber meistens die Ossis, die nerven.

Schweineballons mit Davidstern. Antisemitismuskeule trifft auf Kunstfreiheitskeule. Schweineballons mit Halbmond würden in der arabischen Welt aber sicher auch gut ankommen.

Was an Isrealkritik noch nicht oder schon als Antisemitismus zählt, ist spätestens seit den frühen Neunzigern ein äußerst heißes Eisen - Lesetipp dazu:

https://de.wikipedia.org/wiki/Antideutsche

"Ballons in Schweineform mit Davidstern darauf" finde ich aber auch extrem grenzwertig, da der Davidstern nunmal primär ein (historisch belastestes) Symbol fürs Judentum ist und nicht für Israel alleine.