1990 USA HAMER CALIFORNIAN ELITE
- Aldaron
- Beiträge: 5686
- Registriert: Sa 23. Okt 2010, 11:37
Re: 1990 USA HAMER CALIFORNIAN ELITE
Bei den beiden Ibanesen von dem Kumpel waren mehrere Leute mal dran zum Einstellen. Der Service vom deutschen Vertrieb (okay, da kann Ibanez nur wenig für) war ne absolute Enttäuschung. Gut, ist wohl bei vielen Massenprodukten so. Ich sag nicht, dass die Gitarren nichts taugen. Wenn ich mir ne Gitarre jenseits von 1500 Euro kaufe, erwarte ich aber einfach, dass sie tadellos funktioniert. Das die Klingen vom Floyd auf 2 verschiedenen Positionen stehen geblieben sind, war ein Materialfehler. Und das bei zwei Gitarren hintereinander... Ich kenns so von Schaller halt überhaupt nicht. Vielleicht hatte mein Kumpel einfach nur Pech. Und dennoch: Wenn Klampfe mit Floyd Rose, dann nur eine mit nem Schaller. Die RGA7 von Ibanez finde ich jetzt selbst schon sehr geil für das Geld. Die könnte sogar mal zum Probieren in meinen Besitz kommen. Ich lehne die Firma auch nicht kategorisch ab. Ich hab eigentlich auch nur sagen wollen, dass man hier in vielen Fällen in einer anderen Liga ist als Firmen wie Hamer, Caparison und Co. Was man ja i.d.R. auch am Preis sieht.
PS: Eine der beiden Klampfen meines Kumpels war die alte Version der Satriani. Und da auch die teuerste Variante. Damals in Blau. Da hatte er erst eine bekommen, bei der hatte der Hals einen Haarriss, der größer wurde mit der Zeit. Die zweite Gitarre die er dann bekam war wesentlich schlechter bespielbar als die erste mit dem Riss. Schlechter eingestellt (okay, macht man eh selber) aber auch insgesamt einfach die schlechtere Gitarre. Er hatte ein paar Tage beide Gitarren bei sich bis die alte abgeholt wurde.
Da hatten sie auf den damaligen Modellen ein neues Floyd drauf. Absolutes No-Go bei der Gitarre: Der Hals hatte nen ziemlich großen Radius, aber die Reiter vom Floyd waren dem nicht angepasst - verliefen kerzengerade. Totaler Schmarrn! Da brauchts schon ne richtig hohe Saitenlage damit die e´-Saite beim Bending nicht irgendwann an den Bünden ansteht. Mittlerweile ist Satch ja selbst wieder zum alten Floyd zurück. Die neuen JS-Modelle sollen wieder besser sein. Und das, wo Ibanez doch immer so viel Wert darauf legt immer High-End-Technologie zu verwenden. Ich find die Firma schon sehr Innovativ. Oft aber nicht zu Ende gedacht.
PS: Eine der beiden Klampfen meines Kumpels war die alte Version der Satriani. Und da auch die teuerste Variante. Damals in Blau. Da hatte er erst eine bekommen, bei der hatte der Hals einen Haarriss, der größer wurde mit der Zeit. Die zweite Gitarre die er dann bekam war wesentlich schlechter bespielbar als die erste mit dem Riss. Schlechter eingestellt (okay, macht man eh selber) aber auch insgesamt einfach die schlechtere Gitarre. Er hatte ein paar Tage beide Gitarren bei sich bis die alte abgeholt wurde.
Da hatten sie auf den damaligen Modellen ein neues Floyd drauf. Absolutes No-Go bei der Gitarre: Der Hals hatte nen ziemlich großen Radius, aber die Reiter vom Floyd waren dem nicht angepasst - verliefen kerzengerade. Totaler Schmarrn! Da brauchts schon ne richtig hohe Saitenlage damit die e´-Saite beim Bending nicht irgendwann an den Bünden ansteht. Mittlerweile ist Satch ja selbst wieder zum alten Floyd zurück. Die neuen JS-Modelle sollen wieder besser sein. Und das, wo Ibanez doch immer so viel Wert darauf legt immer High-End-Technologie zu verwenden. Ich find die Firma schon sehr Innovativ. Oft aber nicht zu Ende gedacht.
Re: 1990 USA HAMER CALIFORNIAN ELITE
klar ist ein floyd nicht das maß der dinge.
daß nur über die beiden höhenstellschrauben justiert werden kann, ist kein vorteil.
die einstellarbeit wird schon beim saitenwechsel erforderlich, wenn z.b. die marke/stärke gewechselt wird.
beim üblichen mehrfachstimmen wird deutlich, welche saiten nicht richtig "mitgehen".
an diesen muß die entsprechende feder angepaßt werden.
nicht immer ist das dann eine sysiphus arbeit - wenn alles stimmt, bleibt das auch das trem in tune.
daß das trem parallel zur saite (nicht zum body) stehn muß, ist hier wohl jedem eh klar!
daß nur über die beiden höhenstellschrauben justiert werden kann, ist kein vorteil.
die einstellarbeit wird schon beim saitenwechsel erforderlich, wenn z.b. die marke/stärke gewechselt wird.
beim üblichen mehrfachstimmen wird deutlich, welche saiten nicht richtig "mitgehen".
an diesen muß die entsprechende feder angepaßt werden.
nicht immer ist das dann eine sysiphus arbeit - wenn alles stimmt, bleibt das auch das trem in tune.
daß das trem parallel zur saite (nicht zum body) stehn muß, ist hier wohl jedem eh klar!
Re: 1990 USA HAMER CALIFORNIAN ELITE
Völli egal, was für Argumente ihr austauscht...
Von wegen Stimmstabilität und Floyd Rose....
Die Dinger sind einfach HÄSSSSSSLICH!!! Ein einziges BRÄÄÄÄÄSCHMITTEL!
Solche Gitarren sind seit den Genfer Konventionen von 1812 als gesundheitsgefährdend und extrem antipornös eingestuft worden.
Da kriegt man Augenkrebs im Endstadium!
Geht zum Optiker!
ALLE!
Das mit dem komischen "Hamerfetisch" hier blicke ich noch nicht....
So, jetzt hat der Neue aber die Fresse aufgerissen....
Nicht hauen....
(Iss nur Spaß...)
Von wegen Stimmstabilität und Floyd Rose....
Die Dinger sind einfach HÄSSSSSSLICH!!! Ein einziges BRÄÄÄÄÄSCHMITTEL!
Solche Gitarren sind seit den Genfer Konventionen von 1812 als gesundheitsgefährdend und extrem antipornös eingestuft worden.
Da kriegt man Augenkrebs im Endstadium!
Geht zum Optiker!
ALLE!
Das mit dem komischen "Hamerfetisch" hier blicke ich noch nicht....
So, jetzt hat der Neue aber die Fresse aufgerissen....
Nicht hauen....
(Iss nur Spaß...)
- Keef
- Beiträge: 5388
- Registriert: Sa 23. Okt 2010, 17:29
- Instrumente: Gidda un Ämp
- Wohnort: Rhoihesse...
- Kontaktdaten:
Re: 1990 USA HAMER CALIFORNIAN ELITE
Zum Thema Freudlos:
Re: 1990 USA HAMER CALIFORNIAN ELITE
docL hat geschrieben:Die Dinger sind einfach HÄSSSSSSLICH!!! Ein einziges BRÄÄÄÄÄSCHMITTEL!
fresse, lutscher!
du hast den krieg erklärt!
sollst du haben - wir mobilisieren!
auch nur spaß,
klaus
Re: 1990 USA HAMER CALIFORNIAN ELITE
docL hat geschrieben:Völli egal, was für Argumente ihr austauscht...
Von wegen Stimmstabilität und Floyd Rose....
Die Dinger sind einfach HÄSSSSSSLICH!!! Ein einziges BRÄÄÄÄÄSCHMITTEL!
Solche Gitarren sind seit den Genfer Konventionen von 1812 als gesundheitsgefährdend und extrem antipornös eingestuft worden.
Da kriegt man Augenkrebs im Endstadium!
Geht zum Optiker!
ALLE!
Das mit dem komischen "Hamerfetisch" hier blicke ich noch nicht....
So, jetzt hat der Neue aber die Fresse aufgerissen....
Nicht hauen....
(Iss nur Spaß...)
- Aldaron
- Beiträge: 5686
- Registriert: Sa 23. Okt 2010, 11:37
Re: 1990 USA HAMER CALIFORNIAN ELITE
Mit das hässlichste was man einer Gitarre antun kann is ein Vintage Tremolo!
- Magg
- Beiträge: 791
- Registriert: So 24. Okt 2010, 18:17
Re: 1990 USA HAMER CALIFORNIAN ELITE
Proxmax hat geschrieben:docL hat geschrieben:Die Dinger sind einfach HÄSSSSSSLICH!!! Ein einziges BRÄÄÄÄÄSCHMITTEL!
fresse, lutscher!
du hast den krieg erklärt!
sollst du haben - wir mobilisieren!
auch nur spaß,
klaus
und mit "Wir", meint er auch "uns/mich... ähhhm"!
Re: 1990 USA HAMER CALIFORNIAN ELITE
Kommen da noch mehr...???
Tragt ihr Brillen?
Oder Kontaktlinsen?
Wenn nein... Dann husch husch zum Augendoktor und danach zum Optiker....
Ich meine Hamer Gitarren sind cool ...
Aber die hier ist echt Brrrrrrr.....
Für DIE Kohle würde ich mir dann doch ne´schöne Klampfe kaufen
Trotzdem:
Lieben Gruß an Euch!
Tragt ihr Brillen?
Oder Kontaktlinsen?
Wenn nein... Dann husch husch zum Augendoktor und danach zum Optiker....
Ich meine Hamer Gitarren sind cool ...
Aber die hier ist echt Brrrrrrr.....
Für DIE Kohle würde ich mir dann doch ne´schöne Klampfe kaufen
Trotzdem:
Lieben Gruß an Euch!
Re: 1990 USA HAMER CALIFORNIAN ELITE
docL hat geschrieben:
Ich meine Hamer Gitarren sind cool ...
Re: 1990 USA HAMER CALIFORNIAN ELITE
na es scheint ja nicht komplett hoffnungslos zu sein....
- Aldaron
- Beiträge: 5686
- Registriert: Sa 23. Okt 2010, 11:37
Re: 1990 USA HAMER CALIFORNIAN ELITE
Echt schlimm diese Vertriebler.
Re: 1990 USA HAMER CALIFORNIAN ELITE
ach nee tchuldigung....
ich dachte Hamer sei von Godin.. oder nee ähm Fra...wick , ach Quatsch...
Düsenberg! Es war Düsenberg!
Genau....
Mönnsch Kinners... Ich find es shier ja echt schön. Aber ich kann mir beim besten Willen keine 1243567 Freds hier im Forum zu Gemüte führen, um zu wissen, warum dass Thema HAMER hier so... nun ja... öööhm räusper. wie sag ich das jetzt.... "speziell" ist.
Fragen über Fragen?
Aber bevor ich in weiter Fettnäppfchen trete....
Gruß
ich dachte Hamer sei von Godin.. oder nee ähm Fra...wick , ach Quatsch...
Düsenberg! Es war Düsenberg!
Genau....
Mönnsch Kinners... Ich find es shier ja echt schön. Aber ich kann mir beim besten Willen keine 1243567 Freds hier im Forum zu Gemüte führen, um zu wissen, warum dass Thema HAMER hier so... nun ja... öööhm räusper. wie sag ich das jetzt.... "speziell" ist.
Fragen über Fragen?
Aber bevor ich in weiter Fettnäppfchen trete....
Gruß
- Aldaron
- Beiträge: 5686
- Registriert: Sa 23. Okt 2010, 11:37
Re: 1990 USA HAMER CALIFORNIAN ELITE
Naja, Klaus ist der größte Hamerfan hier im Forum und hatte ne Zeitlang ständig ne andere Hamer aus Ebay hier gepostet. Und mit ihm gibts hier noch einige Leute die sehr auf Hamer stehen (inkl. meinereiner! Irgendwann will ich ne Chap mit Set Neck)
Im Zuge dessen brach vor einiger Zeit der 1. hamerische Krieg gegen die Gibsoniter aus und seitdem ist das so ein Running Gag hier.
Aber das du hier ankommst und dann noch erzählen willst, auf der Cali sieht das Floyd Rose scheiße aus...
Re: 1990 USA HAMER CALIFORNIAN ELITE
Vielen Dank für die Info....
Und ich kann Dich beruhigen: Gibson ist auch nichts für mich...
Hm und ich glaube, Du hast mich missverstanden...
Ich meinte nicht, dass das Floyd auf der Gitarre scheiße aussieht, sondern dass die gesamte Gitarre scheiße aussieht. Das Floyd macht es da auch nicht mehr schlimmer ...
Iss nur Spaß...
aber die Gitarre ist soooooooo unglaublich hässlich....
Hamer hat doch auch schöne Teile... So LesPaul DubleCUt mäßig... Die sind okay....
Aber dieses Teil hier ist einfach
Gruß!
P.S: Hat Hamer auch Flying V´s und Explorer ...????
Und ich kann Dich beruhigen: Gibson ist auch nichts für mich...
Hm und ich glaube, Du hast mich missverstanden...
Ich meinte nicht, dass das Floyd auf der Gitarre scheiße aussieht, sondern dass die gesamte Gitarre scheiße aussieht. Das Floyd macht es da auch nicht mehr schlimmer ...
Iss nur Spaß...
aber die Gitarre ist soooooooo unglaublich hässlich....
Hamer hat doch auch schöne Teile... So LesPaul DubleCUt mäßig... Die sind okay....
Aber dieses Teil hier ist einfach
Gruß!
P.S: Hat Hamer auch Flying V´s und Explorer ...????
Re: 1990 USA HAMER CALIFORNIAN ELITE
docL hat geschrieben:Und ich kann Dich beruhigen: Gibson ist auch nichts für mich...
Re: 1990 USA HAMER CALIFORNIAN ELITE
häßlich???'
zeig mal deine "schönen" und werf sie meinem spott zum fraß vor!
zeig mal deine "schönen" und werf sie meinem spott zum fraß vor!
Re: 1990 USA HAMER CALIFORNIAN ELITE
Ooooch das ist leicht...
hier ist die Lieblingsgitarre meiner Tochter...
http://www.amazon.de/gp/product/B004QZA ... 10QFCHZNJG
Rockt wie Sau....
hier ist die Lieblingsgitarre meiner Tochter...
http://www.amazon.de/gp/product/B004QZA ... 10QFCHZNJG
Rockt wie Sau....
Re: 1990 USA HAMER CALIFORNIAN ELITE
nix gegen den geschmack deiner tochter,
aber wo bleiben deine "schönen"?
mich dürstet!
aber wo bleiben deine "schönen"?
mich dürstet!