Diese PRS sind ja gar nix mehr wert, wie?

[Proxmax]

Nit sooo schlimm, das gibt sich wieder

ich hatte tatsächlich mal dran gedacht, eine R9 zu kaufen,
das hat sich schnell wieder gegeben.
ich hab mit meiner heritage eh schon die bessere paula.

[blueelement]

Nit sooo schlimm, das gibt sich wieder

ich hatte tatsächlich mal dran gedacht, eine R9 zu kaufen,
das hat sich schnell wieder gegeben.

erster Fehler

ich hab mit meiner heritage eh schon die bessere paula.

zweiter Fehler

[Proxmax]

du ahnungsloser!

[Han Solo]

So ein R9 ist schon ne tolle Sache

[stefan5]

Eine gute R9 (8,7,0,4 usw.) ist ne tolle Gitarre.
Eine gute Heritage ebenso. Und sie kostet einen Bruchteil.
Bei der Heritage muss man sich ggf. um die komische Hardware kümmern. Mit der Kopfplatte muss man sich anfreunden.
Und bei der R9 lohnt sich vielleicht auch der ein oder andere Wechsel.
PRS sind in der Regel tolle, gut verarbeitete und zu spielende Gitarren, die aber für meinen Geschmack nicht die "Seele" einer guten LP haben. Zu "sauber". Dafür sind sie vielseitiger.
Wie so oft: alles subjektiv, alles Geschmackssache.
Schön ist es doch, wenn man ein, zwei Gitarren hat, die einem richtig gut gefallen - und die man viel gespielt hat. Mir geht jedes Mal das Herz auf, wenn ich meine Guitar Clinic in die Hand nehme!

[stefan5]

Wobei ich zugeben muss, dass ich mir heute noch in den Arsch beiße, dass ich vor ein paar Jahren auf ebay zu langsam war, als die blaue PRS von Major Heuser zum Verkauf stand. Mann, die wär geil gewesen...

[Guitarhero]

Hmm, PRS. Optisch nicht ganz mein Ding weil häufig einfach viel zu bieder und betont opulent. Aber immer wieder sehe ich Leute, die mit einer PRS live einfach gut klingen. Zuletzt der großartige Gerry Leonard an der Seite der innig verehrten Suzanne Vega:

hier : http://www.prsguitars.com/artists/profi ... index.html

Keine Ahnung, was das für eine PRS ist, aber er hat damit ein enormes Spektrum abgedeckt und jeder einzelne Sound klang großartig.

Genau so sieht das aus !!!

[Proxmax]

[7enderman]

hm,
als einer der sowohl Heritage, PRS und Gibson CS hat, oder hatte....
Meine Heritage war eine wunderbare Paula. Punkt.
Besser als CS ?
Nein, war sie nicht.
War sie schlechter ? Inzwischen weiss ich das eh jede Paula anders klingt, unter Umständen sogar DEUTLICH anders.
Wer masst sich da an reine Schwarz/Weiss Lehren zu verbreiten ?
Aber neu kostet sowas im Rahmen einer normalen Standard und die versenkt eine Heritage locker.

Ja wenn man denn das Technokratenpaddel als Headstock mag. Ich mochte die Gitarre sehr, bin aber mit dem Kopf auf Dauer
nicht klargekommen.

PRS... meine McCarty mit Palisanderhals war einfach geil.
Was besseres an Bespielbarkeit und Haptik hatte ich nie wieder.
Dazu noch Toogle und Push Pull Poti, vernünftige PU´s rein, statt der McCarty HB´s und
das Ding war der Knaller.

Und trotzdem hab ich sie abgegeben.
Zwei Gründe.
1. wer im Herzen Paula Sound will, soll Paula spielen. Am Hals Pickup hätte meine Ex PRS gegen meine beiden Paulas keine Schnitte bei eben genau diesem bestimmten Sound den ich im Hirn unter "is das geil" abgespeichert hab. Das ist einfach anders, nicht besser, nicht schlechter, simpel nur anders.
Wenn ich allerdings in einer TOP40 Kapelle spielen würde, wo es um ermüdungsfreies Spiel über 4 oder 5 Stunden , geringes Gewicht und Top Sound geht - ich hätte nur eine Paula aus dem CS und die PRS behalten. Keine Frage.
2. ich hab mit der PRS jede Schramme gefürchtet wie der Teufel das Weihwasser. Völlig eigene Schere im Kopp.
Aber mir macht es nichts aus mit der Monster Top Paula mal anzuecken, mit der PRS wäre ich irre geworden