summer in the city

[lady starlight]

...im neuen G&B ist der Anfang des oben genannten Songs als Lick of the Month drinnen...der Herr Arndt Müller transkribiert das mit Oktaven...spielt das von euch wer so, ich wär da nie drauf gekommen...
Habs mir auch nocheinmal angehört, eventuell eine zweite Gitarre drunter in Oktaven...
Meinungen?

lg
eine verwirrte ls.

[fn2]

http://www.youtube.com/watch?v=s1_8909dNJ0


ich höre da keine Oktaven.

[Matt 66]

Da sind schon Oktaven. Sind auch nicht hundert pro übereinander vom Timing her. Ich weiss nur nicht, ob das eine Gitarre ist. Die höhere Note klingt eher wie ein Schiffshorn (-> Tasteninstrument).

[fn2]

Er meint wahrscheinlich das Intro von dieser Version:
http://www.youtube.com/watch?v=D9wD4KhQoqA

Das hört sich nach Octaver-Effekt an. Man kann das hammer-on am Anfang auch in Oktaven hinbekommen, dann würde es aber anders klingen. Und wozu sich abmühen, wenn es auch einfacher geht. Ist schließlich kein Jazz...

[lady starlight]

...na, dann bin ich ja beruhigt...spiels schon seit Jahren so...

lgls

[Reinhardt]

...im neuen G&B ist der Anfang des oben genannten Songs als Lick of the Month drinnen...der Herr Arndt Müller transkribiert das mit Oktaven...spielt das von euch wer so, ich wär da nie drauf gekommen...
Habs mir auch nocheinmal angehört, eventuell eine zweite Gitarre drunter in Oktaven...
Meinungen?

lg
eine verwirrte ls.

wir hatten den Song als Gag mal im Programm, aber komplett umarrangiert, also:
ich spiele den Song völlig anders insgesamt, aber das unverändert wiedererkennbare Intro mache ich auch so. Wobei ich auch mal mit einer etwas singlelinigeren Variante einstieg, aber das verwischt dann die Diskrepanz zum Rest etwas.

[Tom]

Leut, in der Cocker version sind das einfach Overdubs.
Das merkt man schon daran, daß die vordergründigere Gitarre mit Schmackes über mehrere Saiten rechts schraddelt wobei halt nur die eine Single-Line klingt (die anderen Saiten sind mit der Greifhand abgestoppt). Das würde ein Oktaver mit Artefakten quittieren, die ich hier nicht vernehmen kann.
Der tiefe Mumpf ist einfach eine zweite Gitarre/Bass/Orgel weiß der Geier

[lady starlight]

...Tom, meine Red...

Muss ich jetzt die Bibel der Gitarrengemeinde vom Thron stoßen?

lgls

[Reinhardt]

Leut, in der Cocker version sind das einfach Overdubs.
Das merkt man schon daran, daß die vordergründigere Gitarre mit Schmackes über mehrere Saiten rechts schraddelt wobei halt nur die eine Single-Line klingt (die anderen Saiten sind mit der Greifhand abgestoppt). Das würde ein Oktaver mit Artefakten quittieren, die ich hier nicht vernehmen kann.
Der tiefe Mumpf ist einfach eine zweite Gitarre/Bass/Orgel weiß der Geier

Für nicht Gehörgebildete (auch Zuhörer) bildet die Oktav-Wes-Montgomery-Variante das Original wiedererkennungstechnisch dann aber doch recht effektiv ab ...
äh also das Joe-Cocker-Cover-Original-Original ...

[Tom]

Ja klar, würd ich auch so spielen live . . .

[Reinhardt]

Ja klar, würd ich auch so spielen live . . .

ok, dann bin ich beruhigt!

[fn2]

Es sind schon deswegen single notes, weil er jedes lick mit einem hammer on beginnt, und die sind in der G&B Version gar nicht eingetragen.

[Tom]

ok, dann bin ich beruhigt!

Und was wenn ichs total falsch mach?
Hm?
Sag?

[Reinhardt]

ok, dann bin ich beruhigt!

Und was wenn ichs total falsch mach?
Hm?
Sag?

womöglich absichtlich??