dann halt nicht....

Benutzeravatar
Aldaron
Beiträge: 5686
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 11:37

Re: dann halt nicht....

Beitragvon Aldaron » Do 2. Dez 2010, 15:03

Da fällt mir auf: Die Klampfe hat gar keinen Sattel!

Sorry, bin grad albern... :dizzy:

Proxmax

Re: dann halt nicht....

Beitragvon Proxmax » Do 2. Dez 2010, 15:05

7enderman hat geschrieben:Du sollst da auch nicht reinbohren, sondern den Drehschalter durch Toogle ersetzen.
Mehr als drei Sounds + die Splitversionen davon braucht eh kein Mensch :-)

das geht eben nicht ohne bohren, da der toggleschaft >12mm braucht.
die splitsounds klingen, dank acy's ultimate split, in meiner custom 22 sehr geil.

Proxmax

Re: dann halt nicht....

Beitragvon Proxmax » Do 2. Dez 2010, 15:09

Großmutter hat geschrieben:...sowas SPIELT doch kein Mensch...sowas fotografiert man halt im Koffer... ;)

hi omi,
da kannst du gepflegt einen drauf lassen: das teil wird gehegt und gepflegt!
ich habe dieses teil u.a. auch als spielbare geldanlage gekauft.
zum runterrocken habe ich genügend andere gitarren.

grüße
klaus

Benutzeravatar
Großmutter
Beiträge: 1742
Registriert: Mo 25. Okt 2010, 11:04

Re: dann halt nicht....

Beitragvon Großmutter » Do 2. Dez 2010, 15:20

Proxmax hat geschrieben:
Großmutter hat geschrieben:...sowas SPIELT doch kein Mensch...sowas fotografiert man halt im Koffer... ;)

hi omi,
da kannst du gepflegt einen drauf lassen: das teil wird gehegt und gepflegt!
ich habe dieses teil u.a. auch als spielbare geldanlage gekauft.
zum runterrocken habe ich genügend andere gitarren.

grüße
klaus


...WHATEVER HAPPENED TO MY ROCK'N'ROLL?!?!?!? ;)

Benutzeravatar
Großmutter
Beiträge: 1742
Registriert: Mo 25. Okt 2010, 11:04

Re: dann halt nicht....

Beitragvon Großmutter » Do 2. Dez 2010, 15:23

...und überhaupt: Meine ULTIMATIVE 77er Hamer Sunburst (mit einteiliger Ahorndecke!), ja die wurde zumindest in den Jahren '97 bis 2000 hart gerockt und hat sogar KRATZER davongetragen!!! Im Ernst: Diese superedlen Luxusteile lösen in mir immer so einen Schändungsreflex aus...

chili

Re: dann halt nicht....

Beitragvon chili » Do 2. Dez 2010, 15:42

Proxmax hat geschrieben:
Großmutter hat geschrieben:...sowas SPIELT doch kein Mensch...sowas fotografiert man halt im Koffer... ;)

hi omi,
da kannst du gepflegt einen drauf lassen: das teil wird gehegt und gepflegt!
ich habe dieses teil u.a. auch als spielbare geldanlage gekauft.
zum runterrocken habe ich genügend andere gitarren.

grüße
klaus


also doch Reichtum :mrgreen:

Proxmax

Re: dann halt nicht....

Beitragvon Proxmax » Do 2. Dez 2010, 15:43

warte mal ab, vll denke ich in einem monat schon anders darüber. ;-)

poste doch mal ein pic der hamer!

Peter Diezel

Re: dann halt nicht....

Beitragvon Peter Diezel » Do 2. Dez 2010, 19:42

Bevor Du wieder Kohle ausgibst, schicke mir
bitte erst 3 Stück von dem Wildschweinpressack.

:mrgreen:

Proxmax

Re: dann halt nicht....

Beitragvon Proxmax » Do 2. Dez 2010, 20:16

sag wann und das päckchen geht auf die reise.
was hat der herbert dazu gesagt?

Benutzeravatar
Keef
Beiträge: 5415
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 17:29
Instrumente: Gidda un Ämp
Wohnort: Rhoihesse...
Kontaktdaten:

Re: dann halt nicht....

Beitragvon Keef » Do 2. Dez 2010, 20:30

Proxmax hat geschrieben:das geht eben nicht ohne bohren, da der toggleschaft >12mm braucht....

Pussy ... Fuck it :fyou:

...what ever happen to the teenage dream :dontknow:

Gottfried
(Nit so ernst nehmen...)

Proxmax

Re: dann halt nicht....

Beitragvon Proxmax » Do 2. Dez 2010, 20:48

ich steh auf pussies - fuck it :tongue:

Peter Diezel

Re: dann halt nicht....

Beitragvon Peter Diezel » Do 2. Dez 2010, 22:17

Proxmax hat geschrieben:sag wann und das päckchen geht auf die reise.
was hat der herbert dazu gesagt?


Herbert war angetan ... und das soll was heißen.
Immerhin war er die Hälfte seines Lebens Metzgergeselle.

Also bitte sofort schicken. Im Gegenzug erwarten wir
Eure Bestellung aus Japan. Mama Kashiwai schickt noch
ein Päckchen vor Weihnachten.

Entschuldigung Jungs, ist schon etwas Off Topic :roll:

Benutzeravatar
Matt 66
Beiträge: 6982
Registriert: Fr 22. Okt 2010, 19:40
Instrumente: jede Menge
Wohnort: Olching

Re: dann halt nicht....

Beitragvon Matt 66 » Fr 3. Dez 2010, 09:35

Wieso machst Du denn kein Hochkant-Foto? Ist doch in allen Foren so üblich... 8-) :wave:

Josef K

Re: dann halt nicht....

Beitragvon Josef K » Fr 3. Dez 2010, 11:08

Großmutter hat geschrieben:...lösen in mir immer so einen Schändungsreflex aus...


:laughter:

gorch

Re: dann halt nicht....

Beitragvon gorch » Fr 3. Dez 2010, 11:37

Proxmax hat geschrieben:
Großmutter hat geschrieben:...sowas SPIELT doch kein Mensch...sowas fotografiert man halt im Koffer... ;)

hi omi,
da kannst du gepflegt einen drauf lassen: das teil wird gehegt und gepflegt!
ich habe dieses teil u.a. auch als spielbare geldanlage gekauft.
zum runterrocken habe ich genügend andere gitarren.

grüße
klaus


Aufgemerkt! Der Klaus geht auf Sachwerte. Die Rente ist also nicht mehr sicher. Da fällt mir gerade eine supergeile Daytona ein, die kürzlich im HFC angeboten wurde. Vielleicht sollte ich auch auf Sachwerte gehen. :up:

Benutzeravatar
Großmutter
Beiträge: 1742
Registriert: Mo 25. Okt 2010, 11:04

Re: dann halt nicht....

Beitragvon Großmutter » Fr 3. Dez 2010, 12:04

Proxmax hat geschrieben:warte mal ab, vll denke ich in einem monat schon anders darüber. ;-)

poste doch mal ein pic der hamer!


...wenn mir endlich jemand erklären könnte, wie das hier funktioniert...

Der sanfte Ribot

Re: dann halt nicht....

Beitragvon Der sanfte Ribot » Fr 3. Dez 2010, 12:26

Erst das Bild auf maximal 900 Pixel runterrechnnen......Tools gibt es bestimmt als Freeware....dann bei Imageshack oder blah...hochladen.....dann den etwas kryptischen Link (wird dort für Foren generiert und angezeigt kopieren und hier einfügen.....

Ist dein Bild maximal 900 Pixel groß und jpg?

Gruß
Kai

Benutzeravatar
Keef
Beiträge: 5415
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 17:29
Instrumente: Gidda un Ämp
Wohnort: Rhoihesse...
Kontaktdaten:

Re: dann halt nicht....

Beitragvon Keef » Fr 3. Dez 2010, 13:08

"900 Pixel groß" sagt erst ma GAR NIX... oder :?:

Proxmax

Re: dann halt nicht....

Beitragvon Proxmax » Fr 3. Dez 2010, 13:30

Matt 66 hat geschrieben:Wieso machst Du denn kein Hochkant-Foto? Ist doch in allen Foren so üblich... 8-) :wave:


scherzkeks - das ließ deine beschränkung ja nicht zu! :roll:

Proxmax

Re: dann halt nicht....

Beitragvon Proxmax » Fr 3. Dez 2010, 13:38

Keef hat geschrieben:"900 Pixel groß" sagt erst ma GAR NIX... oder :?:


doch schon - das ist die tatsächliche breite.
die dateigröße ist relativ.

am stammtisch hatte ich mal eine schritt für schritt anleitung
zur bildoptimierung gepostet, vll kommt unser aller könig noch dran.


Zurück zu „Instrumente“