Volume Pedale

Benutzeravatar
Mr Knowitall
Beiträge: 6473
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 12:38
Instrumente: Lauter überteuerter Schrott!

Re: Volume Pedale

Beitragvon Mr Knowitall » Mi 10. Dez 2014, 10:14

Geht das auch ohne Strom? Ist das für vorn Amp oder fürn FX?

Benutzeravatar
silversonic65
Beiträge: 2217
Registriert: Do 20. Sep 2012, 19:52

Re: Volume Pedale

Beitragvon silversonic65 » Mi 10. Dez 2014, 13:45

Leider nicht, da es aktiv ausgelegt ist.

Dafür hat man - im Gegensatz zu passiven VP - keinerlei Soundverluste zu beklagen.

Ich hab meins vorm Amp. Ob es auch im FX funktioniert kann ich dir nicht sagen.

Benutzeravatar
Mr Knowitall
Beiträge: 6473
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 12:38
Instrumente: Lauter überteuerter Schrott!

Re: Volume Pedale

Beitragvon Mr Knowitall » Mi 10. Dez 2014, 16:52

Merci. Dann kommt ohne Strom keinerlei Ton durch, wenn ich das recht versteh.
Ich hab den RC Booster immer an. Hab also ohnehin keine Soundverluste, aber das scheint ein super Pedal zu sein.

Benutzeravatar
Cat Carlo
Beiträge: 1577
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 19:20
Wohnort: Dithmarschen

Re: Volume Pedale

Beitragvon Cat Carlo » Mi 10. Dez 2014, 17:06

Ein passives VP "belastet" die Gitarre. Daraus folgt dann mehr oder weniger ein Höhenverlust. Wenn Du sowieso mit zugedrehtem Tone-Poti spielst, mag das belanglos sein. Wenn Du ein "Höhen-Fetischist bist könntest Du den Klang bemängeln. Muß man ausprobieren.

Ich habe was von 250 k Ohm für das Pote eines passiven VP gefunden. Dat ist schon recht wenig. Der Eingangswiderstand eines Verstärkers liebt bei 1000 /500 K Ohm. Andererseits hat z.B. der Tube Sreamer (klar, ist ein Zerrer) nur 230 k Ohm. Das könnte seinen speziellen Klang ausmachen.

Lösung wäre auch ein Booster vor dem VB. Dann treten die Probleme nicht auf. Bei der Kabellänge zum Booster (wie auch Verstärker) tritt dabei folgendes auf: je kürzer, desto mehr Höhen. Beim Booster dicht an der Gitte könnte das schon sehr deutlich werden.

hier noch ein Link mit ein paar Erklärungen:
http://ritteramps.de/volumepoti-hohenverlust-was-tun/

Gruß vom Kater

Benutzeravatar
Mr Knowitall
Beiträge: 6473
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 12:38
Instrumente: Lauter überteuerter Schrott!

Re: Volume Pedale

Beitragvon Mr Knowitall » Mi 10. Dez 2014, 18:02

Wie gesagt: ich habe immer einen Booster direkt nach der Gitarre und VOR dem Volumepedal. Dadurch spielt das Poti keine wirkliche Rolle mehr.
Der Mann aus deinem link ist auch dieser Ansicht.

Möglichkeit 3:

Wir verwenden einen Buffer / Booster vor einem passiven Volume Pedal ( ein Pedal mit einem eingebauten Poti, ohne aktive Elektronik). Der Buffer entkoppelt das Gitarrensignal. Über ein kurzes Patchkabel von guter Qualität können wir dann ein passives Volumepredal anschließssen.

Benutzeravatar
Mr Knowitall
Beiträge: 6473
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 12:38
Instrumente: Lauter überteuerter Schrott!

Re: Volume Pedale

Beitragvon Mr Knowitall » Mi 10. Dez 2014, 18:38

Verkaufst du deines noch, Flo?

UniCut

Re: Volume Pedale

Beitragvon UniCut » Mi 10. Dez 2014, 20:05

jepp!

siehe pm

gruß, flo

Benutzeravatar
Mr Knowitall
Beiträge: 6473
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 12:38
Instrumente: Lauter überteuerter Schrott!

Re: Volume Pedale

Beitragvon Mr Knowitall » Di 16. Dez 2014, 16:58

Hab nun ein Boss fv500h. Über 90€ für 2 Potis in einem gigantomanischen Aludruckgussraumschiff. :think:

Naja, einen Unterschied zu ohne Volumepedal hört man im Grunde nicht.
Wenn ich eine Bypassbox nehme und das Pedal aus dem Signalweg schalte und wieder hinein, ohne zu wissen, ob es nun drin ist, würde ich wohl keine gute Trefferquote erreichen. Den Tuner-Out sollte man natürlich nicht benutzen, aber ansonsten ist die Angst vor Soundverlust Hysterie.
Das Pedal funktioniert überdies nebengeräuschfrei.
Über einen zweiten Amp kratzte es laut, aber das lag an der Masse von einem Kabel. :facepalm:


Zurück zu „Equipment / Recording / Technik“