Das Musiker-Forum

http://www.youtube.com/watch?v=_qbt3LjJVZ4

...so hab ich auch mein JVM205H aufgenommen!

Hmmm.. Man muss sich da anmelden, um was sehen zu können.

...sorry. ich hab den link geändert!

Moin,

ich mache das hiermit:
http://www.koch-amps.com/index.php?option=com_content&view=article&id=24&Itemid=20

Allerdings benutzte ich nur das DI-Signal in Kombi mit Impulse Responses, analoge Speakersims sind käsig.

VG
Sepp

seppomadre hat geschrieben:Moin,

ich mache das hiermit:
http://www.koch-amps.com/index.php?option=com_content&view=article&id=24&Itemid=20

Allerdings benutzte ich nur das DI-Signal in Kombi mit Impulse Responses, analoge Speakersims sind käsig.

jep, so mach ich das auch. Bei mir kommt die hier zum Einsatz:

http://www.tube-town.net/ttstore/produc ... 100-W.html

Han Solo hat geschrieben:

seppomadre hat geschrieben:Moin,

ich mache das hiermit:
http://www.koch-amps.com/index.php?option=com_content&view=article&id=24&Itemid=20

Allerdings benutzte ich nur das DI-Signal in Kombi mit Impulse Responses, analoge Speakersims sind käsig.

jep, so mach ich das auch. Bei mir kommt die hier zum Einsatz:

http://www.tube-town.net/ttstore/produc ... 100-W.html

Interessantes Produkt! THX!!!!

Hi,

der Tone-hound sieht in der Tat interessant aus, zumal zu dem Preis. Ich verstehe nur nicht ganz den beschriebenen Vorteil gegenüber reaktiven Loadboxen, bei denen anscheinend "das Verhalten eines Lautsprechers simuliert werden muss".
Hast du da Vergleiche angestellt, Han Solo?

Ich finde mit meiner reaktiven Loadbox klinge ich schon ziemlich beeindruckend auf Tape, aber vielleicht geht da ja noch mehr

seppomadre hat geschrieben:Hi,

der Tone-hound sieht in der Tat interessant aus, zumal zu dem Preis. Ich verstehe nur nicht ganz den beschriebenen Vorteil gegenüber reaktiven Loadboxen, bei denen anscheinend "das Verhalten eines Lautsprechers simuliert werden muss".
Hast du da Vergleiche angestellt, Han Solo?

Nö, aber das Ding ist halt recht günstig und ich mag TubeTown. Hab's mir einfach gekauft und für gut befunden, Vergleiche hab ich keine. Andere Loadboxen sind sicher auch gut (und haben v.a. mehr Anschlüsse und Einstellungsmöglichkeiten, die ich aber nicht brauche).

Für so einen sterilen Dumpfsound braucht man keinen Röhrenamp.

Da find ich meinen sound mit dem 5Watt Amp und Box aber besser... Und das is auch fast lautlos.

Mr Knowitall hat geschrieben:Für so einen sterilen Dumpfsound braucht man keinen Röhrenamp.

Da find ich meinen sound mit dem 5Watt Amp und Box aber besser... Und das is auch fast lautlos.

Es klingt halt nach H&K mit Red Box Speaker sim Da sollte man nicht zu viel erwarten. 5 Watt fast lautlos nehme ich dir übrigens nicht ab

Jep, Redbox-Speakersim klingt verglichen mit ner guten IR nicht gut. Ich greife mein Signal selbst per Redbox ab, hab aber die Version, bei der man sie Speakersimulation abschalten kann. Die Speakersimulation kommt dann im Rechner per IR dazu.

Lade doch bitte mal was rauf!

Ich würde mich auch über Soundbeispiele freuen. Dann kann man vielleicht besser einen Vergleich anstellen!

http://www.myspace.com/treibermetal

Verwaiste Seite meiner Ex-Metalband.Die Tracks wurden so ähnlich aufgenommen wie Han Solo beschrieb. Vom Speakerausgang meines Tops in eine DI-Box mit Widerstand (parallel dazu war die richtige Box ebenalls angeschlossen), dann das DI-Signal im Rechner mit einer Impulsantwort einer Mesa Recto 4x12 von Redwirez gefaltet. Extrem unkompliziert....

Bin gerade noch auf der Arbeit *flüster* und kann deshalb nicht in den Track reinhören. Ein korrekter bzw. "beurteilbarer" Vergleich wäre jetzt natürlich nur das gleiche Signal einmal durch ne analoge und einmal durch IR-Speakersim gejagt. Das ist in der Regel ein Unterschied wie Tag und Nacht (bei guten IRs). Vielleicht komme ich heute abend mal dazu schnell etwas einzuspielen (Vergl. IR vs. Speakersim an meiner Loadbox)...

Ich nehme am Wochenende mal was auf und lad es hoch. Da könnt Ihr dann selbst hören wie grottig die Redbox-Simulation klingt.

Das wissen wir! Her mit dem guten Sound!

Mr Knowitall hat geschrieben:Das wissen wir! Her mit dem guten Sound!

Den gibt's als Vergleich gratis dazu

...ich hab hier mal noch was: eine DUESENBERG STARPLAYER SPECIAL VW recorded with Marshall JVM205H
http://www.youtube.com/watch?v=mSFtBiVPxFA

So, ich habe mal schnell was zurechtgestümpert. Bitte nicht über die Qualität meines "Stückes" richten, es dient lediglich der Veranschaulichung. In Kürze:
Es wurden parallel Spuren mit der Speakersim meiner Loadbox sowie mit dem DI-Signal gerecordet. Ich rufe in dem "Stück" drei Sounds ab, nämlich clean, crunch und heavy crunch.
Mein Setup: Fender Tele - Rodenberg 707 - Hardwire SC2 (nur für crunch) - Mesa Boogie Studio 22 (2.Kanal für "heavy crunch") - loadbox - Interface - DAW - Guitar rig 5 incl. Reflektor (für IRs und etwas Hall).

Hier gibt es die Soundfiles:
http://soundcloud.com/seppomadre/sets/speakersim

Es gibt drei Versionen, die Frage lautet welche wohl mit der internen Speakersim und welche mit zwei recht unterschiedlich klingenden Red Wirez IRs (Vox AC30 mit unterschiedlichen Mikros) aufgenommen wurden. Ich denke das bekommt ihr alle hin

Wer hören möchte wie Red Wirez IRs mit meiner Rockband klingen, der sollte hier klicken:

http://soundcloud.com/seppomadre/5-obsolete-eternal-truth

Puh, das war jetzt doch etwas zeitaufwendiger als erwünscht, ich bitte um Resonanz

Beste Grüße
Sepp