Das Musiker-Forum

...habe ich eben im Auto mal wieder in amtlichter Lautstärke gehört. Das Intro finde ich einfach grandios. Hat jemand eine Ahnung, was Keith da verwendet haben könnte? Ist da nun ein Fuzz zu hören oder nicht...? Ich habe etwas im Netzt gestöbert: Viele sind der Meinung, dass das ein aufgerissener Ampeg war. Ich weiss, dass die Stones die damals verwendet haben aber ich glaube trotzdem, dass da ein Fuzz zu hören ist. Der Ampeg würde doch nicht ganz so bröseln...

...............................

Ja, das mit dem Mix aus Champ und Twin habe ich auch schon öfter gelesen. Bei allen anderen Soli würde ich das auch sofort glauben. Aber hier...? Hörst Du beim Intro echt kein Fuzz...? Für reine Amps sägt mir das doch etwas arg (ich rede übrigens von der original-Sticky-Fingers-Aufnahme, neuere live Aufnahmen klingen deutlich anders).

Oh solche Ergebnisse kann man durchaus erzielen mit Lautsprechern, die für Clean-Sounds konzipiert sind! Die Fuzz-Pedale in der Zeit waren ja wohl für Akkordspiel nur sehr begrenzt einsetzbar!

...kein Fuzz - glaube ich. Einfach ein oder mehrere kleine Amps (wahrscheinlich Champs), die um ihr Leben husten ...

............................

Gitarrenmässig tippe ich auf was halbakustisches, Gibson-artiges.

Mit einen Champ klingt das in etwa so.

Was ich an dieser Diskussion echt nicht kapiere: Warum wollt Ihr sowas wissen? Wer will denn schon klingen wie Keith Richards ? Nachher bekommt Ihr noch so krumme Finger wie er!!!

Markus hat geschrieben:Was ich an dieser Diskussion echt nicht kapiere: Warum wollt Ihr sowas wissen?

Sicherlich NICHT die Zerre vom Ampeg. Habe (hatte) einen VT40. So klingt die Zerre nicht.
Es gibt keinen anderen Stones Song mit diesem Sound. Dieses Bröselige und wie das Sustain wegkippt erinnert mich am ehesten an das Solo von Sympathy for the devil. Hier hat Keith definitiv ein Fuzz benutzt.
Eins der coolsten Riffs überhaupt!!!
ST

Spanish Tony hat geschrieben: Hier hat Keith definitiv ein Fuzz benutzt.

Oder einen richtig schlechten Lautsprecher benutzt. Für ein Fuzz sind mir die Bässe zu weich.

Hi Paul,
ich widerspreche nur ungern, aber in dem Film ONE PLUS ONE sind die Aufnahmen zu dem Song dokumentiert. Fuzz über Vox!
Tony

Spanish Tony hat geschrieben:Dieses Bröselige und wie das Sustain wegkippt erinnert mich am ehesten an das Solo von Sympathy for the devil. Hier hat Keith definitiv ein Fuzz benutzt.
Eins der coolsten Riffs überhaupt!!!
ST

Genau dieses Wegkippen hat mich auch zu meiner Vermutung veranlasst.

Man verzeihe mir die dilettantische Spielweise:
http://soundcloud.com/laesterpaul/kaputtnix-demo

Da haben wir's doch! Was für eine Gitarre war das?

OK!
Kaputte Sounds kann man auf die unterschiedlichsten Arten erreichen. Hier ist es schon ganz gut getroffen. Sicherlich kein Fuzz, oder?
Vielleicht hauen wir euch dieses Riff bei unserem noch ausstehenden Zerrer-Vergleich hundertmal um die Ohren.
ST

Läster Paul hat geschrieben:Man verzeihe mir die dilettantische Spielweise:
http://soundcloud.com/laesterpaul/kaputtnix-demo

Cool! Ich bin beeindruckt!

Spanish Tony hat geschrieben:Sicherlich NICHT die Zerre vom Ampeg. Habe (hatte) einen VT40. So klingt die Zerre nicht.
Es gibt keinen anderen Stones Song mit diesem Sound. Dieses Bröselige und wie das Sustain wegkippt erinnert mich am ehesten an das Solo von Sympathy for the devil. Hier hat Keith definitiv ein Fuzz benutzt.
Eins der coolsten Riffs überhaupt!!!
ST

...das stimmt so auch nicht. Da gibt es einen ganz fantastischen Film von Jean Luc Godard namens "One Plus One", in dem dokumentrisch die Entstehung von "Sympathy..." im Studio gezeigt wird - die Originalsession!!! Keith spielt diese schwarze Les Paul Custom und 'nen VOX AC30 ...und das war's ...

...sorry, hab' übersehen, dass Du den Film auch kennst. Der Fuzz is' mir aber anscheinend entgangen. Egal...