Mikrovergleich (Blindtest)

[tortitch]

Interessierte mich mal, mit unterschiedlichen Mikros aufzunehmen (unter sehr primitiven Umständen und dann auch noch mit nem 8er Speaker). Ich glaube, man hört durchaus raus, welches das günstige dynamische Mikro ist (Beyer TG-X 48).
Die anderen Kandidaten sind
AKG C 1000 S und Rode NT 5
http://soundcloud.com/tortitch/sets/mikrotest

[tortitch]

Och menno. Keine Ratefreude daran und die Mühe vergebens?

[Matt 66]

Was erwartest Du? Es ist nach 17:00 Uhr!

Ich höre es mir morgen über die Abhöre an. Muss eh den PSA-1 testen...

[Magg]

Was erwartest Du? Es ist nach 17:00 Uhr!

Ich höre es mir morgen über die Abhöre an. Muss eh den PSA-1 testen...

PROSTATASPEZIFISCHES ANTIGEN?

[Gamma]

Mh! 1) Akg, 2) Beyer, 3) Rode (den Nummern nach, die links unter dem Wurm stehen)? In jedem Fall hat mir der Sound bei Nr. 3 am Besten gefallen.
Tröste Dich, Freund tortitch; Freitag und Samstag sind glaube ich schlechte Tage für ein Quiz. Da ist ja immer a bissl Totentanz hier! Sonntag geht's los!

[tortitch]

(den Nummern nach, die links unter dem Wurm stehen)? !

Nummern unterm Wurm? Steht doch jeweils dran: Mikro 1, Mikro 2 ...
Danach ist der erste Track Mikro 3, dann kommt Mikro 1, dann Mikro 2
Womöglich meinst du also etwas anderes, als du getippt hast.

[Gamma]

Ne,ne! Genau das hab' ich gemeint! (Mit Wurm meinte ich die wuselige Darstellung der Sound-Datei)!

[Matt 66]

Ich habe von Mikros keine Ahnung, daher kann ich auch nicht sagen, welcher Track womit gemacht wurde.
Micro 1 hat definitiv mehr Höhen, klingt heller als die beiden anderen. Bei den anderen beiden sind für mich die Unterschiede marginal. Für mich jedenfalls nichts, was man nicht auch mit nem EQ noch angleichen könnte. Ich würde also aus betriebswirtschaftlicher Sicht das billigste nehmen.

[exaja]

Moin

Ich hab auch keine Ahnung, dafür aber Senf zum dazugeben.
Micro 1 klingt am schärfsten, Micro 2 am rundesten, gefälligsten, und Micro 3 klingt irgendwie belegt.
So, nun lös auf, ich will's wissen!