Seite 1 von 2

Kameraaufnahmen

Verfasst: Mo 29. Jul 2013, 10:03
von Mr Knowitall
Warum stellt es eigentlich eine unüberwindliche Hürde dar, ein sm 57 vor die Box zu stellen und den Sound in den PC zu schicken?
Ich möchte behaupten, dass 80% der Aufnahmen in YT völlig unbrauchbar sind, teilweise selbst bei den Herstellern von Amps. Weder vernünftige Mikrofonierung noch ein Stimmgerät darf man erwarten.

http://www.youtube.com/watch?v=CA3UJ_7f7Us

Wer will das Ding nun kaufen?

Re: Kameraaufnahmen

Verfasst: Mo 29. Jul 2013, 10:29
von Spanish Tony
Möglicherweise ist das Arroganz und Oberflächlichkeit. Iphone und mp3-player sind die Zeichen der Zeit. Wer hört denn überhaupt noch vernünftig ab?
Ein Beispiel: Aktuell lassen wir einige Songs abmischen. Unser Drummer will ernsthaft mit mir darüber reden, dass die Snare über sein Handy nicht genug Höhen hat. Da fällt es mir schwer, ruhig zu bleiben und nicht zu harten Drogen zu greifen. Er erwartet Respekt :gun:

Re: Kameraaufnahmen

Verfasst: Mo 29. Jul 2013, 10:38
von raana3800+
Das ist echt ne glatte sechs, das Video.

Re: Kameraaufnahmen

Verfasst: Mo 29. Jul 2013, 10:56
von Aldaron
Hätte ich einen Peavey, würde ich ihn aus Protest verkaufen und mich selbst anzünden!





;)

Re: Kameraaufnahmen

Verfasst: Mo 29. Jul 2013, 10:59
von Mr Knowitall
Spanish Tony hat geschrieben:Möglicherweise ist das Arroganz und Oberflächlichkeit. Iphone und mp3-player sind die Zeichen der Zeit. Wer hört denn überhaupt noch vernünftig ab?
Ein Beispiel: Aktuell lassen wir einige Songs abmischen. Unser Drummer will ernsthaft mit mir darüber reden, dass die Snare über sein Handy nicht genug Höhen hat. Da fällt es mir schwer, ruhig zu bleiben und nicht zu harten Drogen zu greifen. Er erwartet Respekt :gun:


Über Kopfhörer oder den eingebauten "Lautsprecher".
Vielleicht sollte er mal über einen Handwechsel nachdenken! Das Problem sitzt ja meist auf dem Hocker.

Re: Kameraaufnahmen

Verfasst: Mo 29. Jul 2013, 11:21
von Spanish Tony
Über die eingebauten Lautsprecher

Re: Kameraaufnahmen

Verfasst: Mo 29. Jul 2013, 11:22
von Mr Knowitall
Krasse Scheise, Alda! Ein echter Gourmand!

Re: Kameraaufnahmen

Verfasst: Mo 29. Jul 2013, 11:28
von Bassfuss
Spanish Tony hat geschrieben:Über die eingebauten Lautsprecher



...klingt sein Set auch so? Sorry für die gemeine Frage...

Re: Kameraaufnahmen

Verfasst: Mo 29. Jul 2013, 12:40
von Cat Carlo
Das Problem ist nicht die Aufnahme, die ist wohlrecht professionell, das Problem ist wohl eher die' Komprimierunq (mp 3).

Re: Kameraaufnahmen

Verfasst: Mo 29. Jul 2013, 13:10
von Nicknack
Mr Knowitall hat geschrieben:Warum stellt es eigentlich eine unüberwindliche Hürde dar, ein sm 57 vor die Box zu stellen und den Sound in den PC zu schicken?
Ich möchte behaupten, dass 80% der Aufnahmen in YT völlig unbrauchbar sind, teilweise selbst bei den Herstellern von Amps. Weder vernünftige Mikrofonierung noch ein Stimmgerät darf man erwarten. ...


Du hast zwar vollkommen recht, aber was hilft's?
Es funktioniert anscheinend auch so.

Man sagt:
Das Bessere ist der Feind des Guten.

Ich sage:
Das Ausreichende ist der Feind des Guten.

Re: Kameraaufnahmen

Verfasst: Mo 29. Jul 2013, 13:19
von Mr Knowitall
@ Carlo: :laughter:

Nicknack hat geschrieben:
Ich sage:
Das Ausreichende ist der Feind des Guten.


Ein wahres Wort.

Re: Kameraaufnahmen

Verfasst: Mo 29. Jul 2013, 14:18
von tortitch
Hm, klingt ein bisschen wie eine Mischung aus Line-Ausgang und Digitalisierung von VHS.

Re: Kameraaufnahmen

Verfasst: Mo 29. Jul 2013, 14:35
von Tom
Cat Carlo hat geschrieben:Das Problem ist nicht die Aufnahme, die ist wohlrecht professionell, das Problem ist wohl eher die' Komprimierunq (mp 3).

:facepalm:

Re: Kameraaufnahmen

Verfasst: Mo 29. Jul 2013, 15:00
von Mr Knowitall
Tom, alter Tanzmucker, du hast doch keine Ahnung von professionellem recording. :tongue:

Carlo meint wohl, dass das recording insofern professionell durchgeführt wurde, dass stark geschminkte Damen in Miniröcken und Overkneestiefeln, ihre klebrigen Finger im Spiel hatten.

Re: Kameraaufnahmen

Verfasst: Mo 29. Jul 2013, 15:17
von Läster Paul
Mr Knowitall hat geschrieben:Carlo meint wohl, dass das recording insofern professionell durchgeführt wurde, dass stark geschminkte Damen in Miniröcken und Overkneestiefeln, ihre klebrigen Finger im Spiel hatten.

Das hört sich wiederum gut an, sogar ohne Ton.

Re: Kameraaufnahmen

Verfasst: Di 30. Jul 2013, 09:53
von Reinhardt
und dabei ist das noch der einzige Verstärker von Peavey, der etwas taugt.

Re: Kameraaufnahmen

Verfasst: Di 30. Jul 2013, 09:59
von Mr Knowitall
Das kommt auf die Musik an. Ich bin mit dem 6505 bislang recht zufrieden.

Re: Kameraaufnahmen

Verfasst: Di 30. Jul 2013, 11:30
von Reinhardt
Mr Knowitall hat geschrieben:Das kommt auf die Musik an. Ich bin mit dem 6505 bislang recht zufrieden.


Sag mir mal, was der Techniker erzählt, wenn mal Wartungs- oder Reparaturbedarf ansteht. ;)
Ich habe wirklich noch keinen getroffen, der diesbezüglich nicht durch die Bank über diese Firma geflucht hat.
Klanglich kann ich mich durchaus mit ein paar Gesellen anfreunden, Classic 50 oder auch Penta oder 6505. Aber die Preisgünstigkeit in der Anschaffung wird wohl doch nach langjährigem Besitz durch die Wartungsunfreundlichkeit aufgefressen. :-(
Ich möchte jetzt nicht so weit gehen, diese Amps wie einer der Techniker, den ich kenne, "Wegwerfverstärker" zu nennen.

Wobei ich das in gewisser Weise nachvollziehen kann, nachdem ich mal über einen geliehenen Valve King spielen musste. Ich habe es noch nie geschafft, einen faktisch neuen Amp in einem halben Set abzufackeln, aber mit dem ist es mir gelungen. Was für den Gesamtsound und das Spielgefühl auch besser war, nebenbei bemerkt.

Man muss dazu sagen, ich spielte da Soul, nicht Metal.

Re: Kameraaufnahmen

Verfasst: Di 30. Jul 2013, 12:36
von Läster Paul
Spanish Tony hat geschrieben: Unser Drummer will ernsthaft mit mir darüber reden, dass die Snare über sein Handy nicht genug Höhen hat. Da fällt es mir schwer, ruhig zu bleiben und nicht zu harten Drogen zu greifen. Er erwartet Respekt :gun:

Vermutlich hat dein Drummer recht:
Die Verfügbarkeit einer Ware besitzt höhere Priorität als deren Qualität!

Re: Kameraaufnahmen

Verfasst: Di 30. Jul 2013, 18:32
von Mr Knowitall
Multitone hat geschrieben:
Mr Knowitall hat geschrieben:Das kommt auf die Musik an. Ich bin mit dem 6505 bislang recht zufrieden.


Sag mir mal, was der Techniker erzählt, wenn mal Wartungs- oder Reparaturbedarf ansteht. ;)
Ich habe wirklich noch keinen getroffen, der diesbezüglich nicht durch die Bank über diese Firma geflucht hat.
Klanglich kann ich mich durchaus mit ein paar Gesellen anfreunden, Classic 50 oder auch Penta oder 6505. Aber die Preisgünstigkeit in der Anschaffung wird wohl doch nach langjährigem Besitz durch die Wartungsunfreundlichkeit aufgefressen. :-(
Ich möchte jetzt nicht so weit gehen, diese Amps wie einer der Techniker, den ich kenne, "Wegwerfverstärker" zu nennen.

Wobei ich das in gewisser Weise nachvollziehen kann, nachdem ich mal über einen geliehenen Valve King spielen musste. Ich habe es noch nie geschafft, einen faktisch neuen Amp in einem halben Set abzufackeln, aber mit dem ist es mir gelungen. Was für den Gesamtsound und das Spielgefühl auch besser war, nebenbei bemerkt.

Man muss dazu sagen, ich spielte da Soul, nicht Metal.


Ganz ehrlich: Wenn der 6505 seine Garantiezeit durchhält, ist das ok bei dem Preis.
Wenn der Amp so oft kaputt gehen würde, würden ihn nicht 100.000 Leute auf Tour mitnehmen.
Ich persönlich hab ihn ja noch nicht so lang und hoffe, dass er noch etwas hält.
Der Sound is nämlich ok.