Das Musiker-Forum

Moin,
welche DAW nehmt ihr eigentlich, wie unsere süddeutschen User sagen, her?

Ich habe im letzten Jahr einige Erfahrungen mit logic9/X, ProTools und Reaper gemacht.

ProTools ist natürlich das professionellste System, wenn man international mitspielen will.
Logic bietet sich natürlich als Mac-User an, ist mMn auch sehr leicht zu bedienen.
Reaper ist preislich natürlich nicht zu schlagen.
Cubase habe ich seit Jahren nicht mehr benutzt.

Alle können ja aber mehr oder weniger alles.

Ich würde trotzdem gerne mal hören, was euer Favorit ist!

Gruß,
die Spielleit....ähhh Quatsch,
Rainer

Cakewalk Sonar Producer. Hat ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis, viele Plugins und virtuelle Instrumente. Aber die nehmen sich gegenseitig glaub ich nicht so viel. Und einarbeiten muss man sich eh überall, um damit zurecht zu kommen.

früher Motu 828, jetzt Apogee ensemble als Digital Audio Wandler

als Sequenzer Software benutze ich Logic (9)

Cubase kannst aufm Mac knicken.

Ansonsten spar ich grad auf so'n Apogee-Dingens und nutze dann wohl meinen Studentenausweis für Pro Tools. Ist damit fast so teuer wie Logic.

DIGITAL PERFORMER 8 , das bessere Pro Tools

Alle sagen:
machst du mehr wie ne Bandmaschine, also schneiden etc. nimms Pro Tools oder den Digital Performer vom Exoten .

Machst du mehr, also viel Midi und Sequencing etc. nimm Logic oder Cubase.

Ne.

Sorry Meister, dem muss ich widersprechen Eigentlich ist es heutzutage mehr oder weniger egal welche DAW am Start ist, können tun alle sehr viel und man kann so gut wie mit jeder vernünftig arbeiten, der Rest ist Geschmacksache, egal ob Workflow oder Optik !

Studio One
Ableton Live

Fuer Bandzeugs nur ersteres.

Es fehlt noch ein Antwortfeld:


_ Gar keins

Es fehlen noch zwei: Digitale Stand-Alone-Lösungen und analoge Bandmaschinen.

Aldaron hat geschrieben:
Cubase kannst aufm Mac knicken.

...also ich arbeite seit jetzt seit bald 10 Jahren mit Cubase aufm Mac und bin extrem zufrieden.

Keine Probleme, alles läuft wie's soll...

blueelement hat geschrieben:Eigentlich ist es heutzutage mehr oder weniger egal welche DAW am Start ist, können tun alle sehr viel und man kann so gut wie mit jeder vernünftig arbeiten, der Rest ist Geschmacksache, egal ob Workflow oder Optik !

...zu 100% meine Meinung!



lgls

...darf ich bescheidenst fragen, was DAW heißt? Es muß was mit Recordingsoftware zu tun haben , aber was es heißt, weiß ich nicht...

Es fehlt noch ein Antwortfeld:


_ Gar keins

Das habe ich auch gesucht.

Bassfuss hat geschrieben:...darf ich bescheidenst fragen, was DAW heißt? Es muß was mit Recordingsoftware zu tun haben , aber was es heißt, weiß ich nicht...

Digital Audio Workstation

Hast du früher nicht immer den reaper verwendet?

blueelement hat geschrieben:Sorry Meister, dem muss ich widersprechen Eigentlich ist es heutzutage mehr oder weniger egal welche DAW am Start ist, können tun alle sehr viel und man kann so gut wie mit jeder vernünftig arbeiten,

Ja doch, weiß ich doch.
Trotzdem gibt es tendenzielle Unterschiede im Workflow, und zwar so, wie ich sie beschrieben habe. Schneiden ist einfach ein bisschen leichter in Pro Tools als in Logic.

lady starlight hat geschrieben:

Aldaron hat geschrieben:
Cubase kannst aufm Mac knicken.

...also ich arbeite seit jetzt seit bald 10 Jahren mit Cubase aufm Mac und bin extrem zufrieden.

Keine Probleme, alles läuft wie's soll...

Hatte ich auch so vor. Aber weder mein altes Essential 5, noch das neue Cubase 7 lief ohne Probleme. Immer wollte Cubase nen ASIO-Treiber, den der Mac ja an sich gar nicht braucht. Reaper zu Testzwecken installiert und da hatte ich keine Probleme. allerdings bin ich an meinem Leid selbst schuld, weil ich immer brav die OSX-Updates mitgemacht hab. Ich glaub, 10.6 war's. Da lief Cubase bei mir noch. Naja, mittlerweile bin ich so auf den Mac eingeschossen, da lohnt sich Logic oder eben Pro Tools schon, denk ich.

Reaper und Maschine in Windows 7. Wenn ich heute neu anfange würde, wäre Logic für mich ein heisser Kandidat....

Tom hat geschrieben:

blueelement hat geschrieben:Sorry Meister, dem muss ich widersprechen Eigentlich ist es heutzutage mehr oder weniger egal welche DAW am Start ist, können tun alle sehr viel und man kann so gut wie mit jeder vernünftig arbeiten,

Ja doch, weiß ich doch.
Trotzdem gibt es tendenzielle Unterschiede im Workflow, und zwar so, wie ich sie beschrieben habe. Schneiden ist einfach ein bisschen leichter in Pro Tools als in Logic.

Jaja, das mit dem Schneiden ist immer so eine schöne Ausrede, eigentlich sind die Pro Tools User nur geil auf den Beat Dedective

buttrock hat geschrieben:Digital Audio Workstation

Danke! Ich wußte das wirklich nicht.