Matt 66 hat geschrieben:Moment! Dass Amps unterschiedlich gut klingen können, bestreite ich ja gar nicht. Aber solange man sich auf der digitalen Ebene bewegt?
Erkläre es mir bitte! Kann ja dann nur noch der Laser sein, oder? Wie soll denn bei Nullen und Einsen Räumlichkeit entstehen?
Matt 66 hat geschrieben:Ach was, Du hast den. So ein Zufall! Der kam ja erst im September raus, glaube ich. Ich bin eher willkürlich bei dem gelandet. Es könnte auch eine andere Marke sein, da bin ich nicht so fixiert. Hat sich halt so ergeben. Aber preislich und was die Anschlussmöglichkeiten betrifft, spricht er mich schon an. Was bei mir auch wichtig ist, er darf nicht zu hoch sein. Ich habe da einen festen Regalplatz unterm TV vorgesehen. Und der Marantz würde da schön rein passen und trotzdem noch Luft kriegen. Hatte auch einen bestimmten Yamaha im Auge, der wäre günstiger und würde mir vermutlich genügen, aber der ist leider ein bisschen zu hoch.
Wenn man ein bisschen googlet, findet man einige User, die sich beschweren, dass ihr Marantz Amp nach 2 bis 5 Jahren die Grätsche gemacht hat. Und dass früher alles besser war als heute, usw. Keine Ahnung! Aber Du meinst also, der 6007 taugt was? Langzeitstudien sind ja noch nicht möglich.
Ich habe heute noch mal alle möglichen Boxen und Kanäle getauscht und bin jetzt sicher, dass der linke Kanal von meinem Technics etwas schwächer ist als der rechte. Der Laie würde hier gar nichts merken, bei einem Abendessen mit Hintergrundmusik und Plauderei fällt absolut nichts auf. Aber wenn man sich schön im Dreieck positioniert und sich auf die Musik einläßt, ist da diese Asymmetrie im Stereobild, die mich einfach nur nervt. Andererseits denke ich, dass das vielleicht vom Mix her so gewollt ist und mein Amp gar nichts dafür kann. Hach... immer dieses Zaudern. Am liebsten würde ich einfach mal einen anderen Amp testen, also irgendeinen, nur um das mal zu überprüfen. Über Kopfhörer kommt es mir jedenfalls besser, also ausbalancierter vor.
spanking the plank hat geschrieben:Wie schon gesagt, das machen heute alle "neuen" HiFi-Verstärker, also das mit der Abschaltautomatik. Macht mein SONY auch, da dauert es aber etwas länger als 1/2 Stunde, nämlich eine 3/4 Stunde
Also Linus, lass den Kopf nicht hängen, das ist heutzutage "state of the art".
Matt 66 hat geschrieben:Ja, davon habe ich auch schon gehört. Aber wie äußert sich das denn? Wenn nix kommt, dann schaltet der Amp ab, oder? Finde ich jetzt nicht so schlimm. Wenn er so lange inaktiv ist, will ich offenbar gerade auch nichts hören. Und wenn ich wieder was hören will, mache ich ihn halt wieder an. Was geht Dir denn da auf den Sack?
Speed hat geschrieben:Matt 66 hat geschrieben:
Wie ist denn Marantz jetzt so als Label?
Hammer! Kaufen!
Matt 66 hat geschrieben:Heute ist mein neuer Marantz gekommen. Bevor ich mich zum Deppen mache und den Händler anrufe, mache ich mich lieber erst mal hier zum Deppen.
Ist es normal, dass man beim Inputwechsel (also CD, Tuner, Phono usw.) ein deutlich vernehmbares Klackgeräusch aus dem Chassis hört, also als ob irgendwelche Relais umschalten. Bei manchen Quellen kommt sogar ein doppeltes Klacken, leicht zeitversetzt. Wenn man auf die digitalen Eingänge geht, klackt es noch mal etwas anders vom Sound her, innerhalb der digitalen Quellen (drei!) klackt es dann aber nicht mehr.
Ich habe die Hoffnung, dass das so sein soll und alles gut ist, aber so laut? Was soll das? Ist das der Preis für 100prozentig diskreten Signalfluss?
Ich bin richtig erschrocken! Bitte sagt mir, dass das normal ist. Ich habe jetzt gegooglet, aber eigentlich nichts gefunden (vielleicht weil es eben normal ist). Ich habe sowas noch nie erlebt. Ich dachte, Hifi-Komponenten verhalten sich immer mucksmäuschenstill.
Bitte noch heute antworten, damit ich besser schlafen kann!
)
Matt 66 hat geschrieben:Dann hat Deiner halt keinen True Bypass.
mag sein, aber halt kein nerviges Knackgeräusch beim Kanalwechsel 
Zurück zu „Equipment / Recording / Technik“
