Mr Knowitall hat geschrieben:Das soll eine diskussionswürdige Quelle sein?
http://science.howstuffworks.com/enviro ... water2.htm
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/8587725.stm
Mich interessieren diese Wettermanipulationen nur peripher, weil ich kein Physiker und auch kein Meterologe bin, aber selbst ein Schimpanse kann in einer Stunde herausfinden, ob da objektiv was dran ist oder nicht.
Man hätte einfach die Wikipedia-Artikel und die angegebenen Quellen lesen müssen. Dafür seid ihr anscheinend zu faul! Natürlich kann das Wetter manipuliert werden und es wird auch getan. Die Frage ist lediglich wie oft, wo und wann.
Wenn man sich eine Meinung bilden will, sollte man nicht darauf warten, dass einem jemand in einem apodiktischen Satz die absolute Wahrheit verkündet, wie im Kommunionsunterricht. Dazu braucht man den Willen und zumindest glaubhafte Quellen und Lesekompetenz.
Wenn das Militär sagt, sie experimentieren seit langem mit Wettermanipulation, dann ist das wohl so.
Warum sollten sie es sonst sagen?
Das wäre ja die absurdeste Theorie von allen! Es wäre ja geradezu schwachsinnig, anzunehmen, die Manipulation des Wetters (ein uralter Menschheitstraum) würde nicht immer noch erforscht. Vor allem im Hinblick auf den Luftkrieg.
Die Frage, ob letzten Dienstag über Brunsbüttel Chemtrails oder Kondensstreifen zu sehen waren, wird hingegen wohl kaum jemand hier beantworten können.
Damit muss man leben können!
Ich verstehe nicht, warum immer sofort diese Verschwörungskeule ausgepackt wird!
Was soll denn das?
Das war ja zu erwarten: Um deinen Wettermanipulationskram gehts doch gar nicht. Dass es das gibt, weiß man wenn man zB. Spiegel liest oder den Chemie-Grundkurs an einem naturwissenschaftlich ausgerichteten Gymnasium in Baden-Württemberg besucht hat. In dem ersten Link von Aldi wurde da "etwas weiter" ausgehohlt und das wurde in meinem Link kritisiert. Ich persönlich tendiere in der Chemtrailfrage zu letzteren Position.
) sind heutzutage so kompliziert, das geht gar nicht. 
