Chemtrails

[Matt 66]

Heute würde er es aber wohl nicht mehr so sagen.

[buttrock]

SAG ICH DOCH!

[Matt 66]

Ich weiss!

[Matt 66]

Was ich ursprünglich sagen wollte: er hat das damals wohl so formuliert, weil er als gläubiger Mensch bei einer damals noch recht spekulativen Sache (Quantentheorie) erst einmal von seinem bisherigen Wissensstand ausgehen musste. Es war nach meinem Verständnis keine wirklich wissenschaftliche Aussage, und ich denke, dass er sie selbst auch nicht als wissenschaftliche Aussage betrachtete. Es war ja quasi noch ein schwebendes Verfahren mit offenem Ausgang. Er hat`s ja nur "privat" in irgend einem Brief formuliert, glaube ich. Und nicht im Hörsaal oder Labor versucht seine neuesten Erkenntnisse zu dokumentieren.

[raana3800+]

Du machst mit deinem wissenschaftlichen Gelaber den ganzen schönen Chemtrail-Faden kaputt!

Hier sind übrigens nur 16°C.

MEHR BARIUM, BIDDE!

[Matt 66]

Pfft! Wir sind hier in der Laberecke. Da ist alles erlaubt!

Ich gehe jetzt erst mal raus in die Sonne.

[Aldaron]

Und ich wollte doch nur wissen, ob mein Kumpel Quatsch erzählt...

[raana3800+]

Und ich wollte doch nur wissen, ob mein Kumpel Quatsch erzählt...

Genau. Deshalb hateste dir auch ne Tüte mitgebracht....

[Aldaron]

Ja eben!

[buttrock]

Ja hat er.

[Josef K]

Merke: Keine Verschwörungstheorie ist abgedreht genug, dass sie nicht doch wahr sein kann.

Warum? Weil es Verschwörungen gibt........

[buttrock]

Und damit entzieht sich jede Verschwoerungstheorie immer und immer wieder jeder Kritik.

[Aldaron]

Wie meinst?

[Zakk_Wylde]

Irgenwie lebst Du echt in Deiner Welt...

Meine Güte....

Naturwissenschaft, Empirie, Wahrscheinlichkeiten.... Uninteressant.

Voll auf Mittelalter.

Wir haben eine Gewaltenteilung und rechtsstaatliche Grundsätze, die für alle Organe und sonstigen staatlichen Stellen gelten. Viele sind mit der Einflussnahme der Partein, Einflussnahmen von privaten Verbänden auf staatliche Stellen unzufrieden.

Aber Hey!! Manches funktioniert dann doch noch. Wir haben eine Presse, die grundgesetzliche Freiheiten genießt. Wir haben die Rundfunkfreiheit und den öffentlich-rechtlichen Rundfunk. Es gibt Magazine wie "Report" usw.

Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit, dass eine dubiose Seite im WWW einen von allen möglichen Stellen gedeckelten Skandal globalen Ausmaßes benennt, aber das Gros aller seriösen Vertreter der Medien Deutschlands und anderer westlicher Demokratien die ach so brisante Enthüllung totschweigt?

Ach ja, hatte ich vergessen. Die gehören ja auch dazu....

[buttrock]

+1

[Aldaron]

hab ich irgendwo geschrieben, dass ich Anhänger dieser Sache bin? Ja ne, is klar.

[Zakk_Wylde]

:dontknow: hab ich irgendwo geschrieben, dass ich Anhänger dieser Sache bin? Ja ne, is klar.

Diese rhethorische Figur ist hier schon geläufig.

Antizipierte Reaktionen führen zum Einkleiden in "Fragen" oder die Umdeutung in die bloße "Darstellung fremder Meinungen".

Wenn Du nicht den eigenen Bezug zu der dargestellten "Fremdmeinung" hättest, hättest Du den Thread nicht gestartet.

[Aldaron]

No sir. Ich wollte nur ein paar Infos sammeln. Mein Kumpel neigt zum Verschwörertum. Grade Aussagen von exaja oder der Link von buttrock waren das, was ich wissen wollte. Und was der Allwissende von sich gegeben hatte war auch interessant. Aber gut. Allein wegen meinem nick war Schubladen-Zakk wieder angetriggert.

[Schnabelrock]

Selbstverständlich gibt es sowas!

Ich habe einen Informanten, der die Chemtrails mehrere Jahre aus einem geheimen Labor gesteuert hat! Um ihn nicht zu enttarnen ein paar Fakten im Multiple-Choice.

Der Informant ist a) Freimaurer b) Jude c) CIA-Mann d) alles zusammen
Das Labor liegt a) im Vatikan b) im ewigen Eis Grönlands c) Area 52 oder d) Legoland
Der Chef des Labors ist a) Elvis b) Chuck Norris c) Roman Polanski oder d) 3 Engel für Charlie - Charlie


SO!

[Aldaron]

Du hast Nazi vergessen!