Es nervt

[Zakk_Wylde]

Beschränkung der Pixelgröße bei Uploads nervt (siehe Proxmax).

Warum?

Kleingeisterei?

Benutz die Suchfunktion! Betreten der Rasenfläche verboten! Bilder dürfen nicht mehr als ... Pixel haben! usw.

[buttrock]

weil viele Pixel=viele Daten=Forum wird lahm oder kackt ab weils ne Traffic beschraenkung gibt
ihr habt ja manchmal drollige Ideen wo ihr euren Anarchischen Geist ausleben wollt

[Josef K]

ihr habt ja manchmal drollige Ideen wo ihr euren Anarchischen Geist ausleben wollt

[raana3800+]

:haha:

ihr habt ja manchmal drollige Ideen wo ihr euren Anarchischen Geist ausleben wollt

+1

[Proxmax]

wollt ihr nicht, oder könnt ihr nicht?

beschränkt halt die datengröße und gut ist.
ich bin graphiker und widerlege euch diese ***argumentation jederzeit.

so nebenbei: ich finde die monarchie scheiße!

[raana3800+]

wollt ihr nicht, oder konnt ihr nicht?

beschränkt halt die datengröße und gut ist.
ich bin graphiker und widerlege euch diese ***argumentation jederzeit.

so nebenbei: ich finde die monarchie scheiße!

Welche Monarchie? Da macht sich einer in seiner Freizeit die Mühe ein unabhängiges Forum hinzubasteln, und wird dann wegen solchen Dingen blöd angemacht. Für konstruktive Vorschläge hat der Admin definitiv ein Ohr offen. Ein etwas angenehmerer Tonfall kann aber hier, wie auch sonst immer, nicht schaden.

Nichts für ungut,

Rainer

[Proxmax]

das war ein konstruktiver vorschlag - ich bin gespannt.

[raana3800+]

das war ein konstruktiver vorschlag - ich bin gespannt.

Ich auch

Hast du denn schon mal direkt mit Matt gePMt, oder so?

Gruß Rainer

[Proxmax]

früher schon - ohne erfolg.

[Matt 66]

Halloooooooo???

Wo ist denn jetzt bitte das Problem?
Die Bilder dürfen 900x900 px (!!!) groß sein, wenn sie direkt in den Thread eingebunden werden sollen. Ich finde das mehr als ausreichend! Bildschirmsprengende Formate nerven nur beim Scrollen. Denkt dran: Nicht jeden User interessieren Riesenaufnahmen von irgendwelchen Gitarren oder Schneelandschaften.

Und wenn es euch doch auf die ultimative Größe ankommt, ja meine Gütte, dann setzt halt nur den Link hier rein, dann kann jeder der will, sich das Bild in einem neuen Fenster anschauen. It`s so easy!!!

Mit Monarchie hat das nun wirklich überhaupt nichts zu tun. Es gibt eben auch Punkte wie Serverlast, Seitenaufbaugeschwindigkeit, Übersichtlichkeit etc. zu beachten.

900x900!!! Also sorry, wenn das nicht groß genug ist, weiss ich auch nicht...

[Deichgraf]

Bildschirmsprengende Formate nerven nur beim Scrollen. Denkt dran: Nicht jeden User interessieren Riesenaufnahmen von irgendwelchen Gitarren oder Schneelandschaften.
900x900!!! Also sorry, wenn das nicht groß genug ist, weiss ich auch nicht...

Hi,
genau so sehe ich das auch. Bilder kosten nun einmal relativ viel Speicher auf dem Server und irgendwann ist der Traffic nun mal ausgeschöpft. Dann kann es ausserdem richtig teuer werden, weil jedes MB extra Traffic dann bezahlt werden muss. Von daher finde ich eine Pixelbegrenzung gar nicht falsch.

[Proxmax]

900 x 900 ist wirklich genug - danke.
das bereinigt auch das querformatsproblem.
alles rodscher!

zum deichgraf: es ließen sich auch keine externen bilder einbinden.
und zum letzten mal: pixelgröße ist nicht gleich datengröße.

[Deichgraf]

zum deichgraf: es ließen sich auch keine externen bilder einbinden.
und zum letzten mal: pixelgröße ist nicht gleich datengröße.

Hmm, Deinen ersten Satz verstehe ich jetzt nicht so ganz richtig: Wieso lassen sich keine externen Bilder einbinden? (siehe unter Deinen Textfeld)
und zum zweiten frage ich mich dann: Wieso werden meine Bilddaten dann um etliches kleiner, wenn ich die Pixelanzahl verringere (oder habe ich jetzt etwas falsch verstanden?)? Pixelgrösse nicht gleich Pixelanzahl?

[Proxmax]

falsch ausgedrückt: auch externe pix waren pixelgrößenbeschränkt,
wobei die datengröße für den hiesigen server wurscht ist.
die datengröße läßt sich durch einige parameter beeinflussen,
z.b. format, kompression, modi....
auch gibt es unterschiede in den einelnen bildbearbeitungsprogrammen.
ich hatte im alten stammtisch mal einen leitfaden geschrieben.

[Deichgraf]

Ahh so, ja das ist dann ja schon anders. Mir ging es im Moment um direkt eingebundene Bilder. Die externen werden ja in der Hauptsache ja nur durch den Link gekennzeichnet (OK manche zeigen es auch direkt an, aber nur so lange wie die Bilder auch auf dem externen Server vorhanden sind, klar).
Und dass die Dateigrösse auch von anderen Faktoren abhänig ist, ist mir auch klar. Mir ging es hier eben nur um die Pixelreduzierung.
Nix für ungut

[Matt 66]

900 x 900 ist es schon die ganze Zeit...

[Proxmax]

bei meinem letzten hochkant versuch nicht.
vll solltest du änderungen posten, um mißverständnisse zu vermeiden.
wenn was nicht geht, probiere ich nicht weiter.

[Matt 66]

Genau bei Deinem Versuch damals habe ich doch die Default-Einstellungen geändert. Ich hatte das auch erwähnt damals. Kam wohl nicht richtig an...

[Proxmax]

ging wohl an mir vorbei - ich nehm' alles zurück

[Matt 66]