Paris

[Josef K]

der Radikale Konstruktivismus hat gezeigt, dass alles, was gedacht werden kann, Wirklichkeit (und zwar erster Ordnung!) werden kann.......

[Josef K]

Wart mal, was noch rauskommt zum Oktoberfestattentat...

Das will doch keiner von denjenigen, die da denken, dass sie selbst und eigenständig denken ( ) hören!

[Mr Knowitall]

Ich will dazu gar nix mehr sagen. Ich habe aufgegeben.

[Josef K]

Es war ein psychisch kranker Einzeltäter. Alles andere sind krude Verschwörungstheorien.

So macht man Denkverbote!

[buttrock]

a) meine Einschätzung zum Oktoberfest Attentat hab ich noch gar nicht abgegeben. Dafür dass die Hintergründe nicht vollständig geklärt wurden gibt es ja plausible Argumente. Wie weitreichend das alles war, darüber kann denk ich noch gestritten werden.
b) Hand aufs Herz: Erkennt ihr die Möglichkeit an, dass man sowohl "eigenständig Denken" kann aber damit gleichzeitig zu anderen Schlüssen über die Vorgänge und die Funktionsweise dieser Welt kommen kann, als ihr es selbst tut? Oder schliesst sich das aus?
c) Zum radikalen Konstruktivismus: Manches ist halt einfach nicht besonders wahrscheinlich

[Mr Knowitall]

Und schon gehts los:


http://www.huffingtonpost.de/2015/01/08 ... ef=germany

[Läster Paul]

Schlag den Islam:
https://www.youtube.com/watch?v=QL65dcC_UNM
2007!!

[Toneee]

Hm, mal davon ausgehend das es sich nicht um eine False Flag Operation im Stile von Gladio handelt,
sondern um die art Fanatismus, die es ja leider wirklich gibt, hat der von mir eigentlich nicht besonders geschätzte Herr Kalkofe hier mal die richtigen Worte gefunden.

https://www.youtube.com/watch?v=giEzDxoFYTk

[Josef K]

c) Zum radikalen Konstruktivismus: Manches ist halt einfach nicht besonders wahrscheinlich

Darüber trifft der Konstruktivismus keine Aussagen. Das überlassen wir dem Stammtisch der Mathematiker

Das Problem ist, dass so wirkliche Verschwörungen unentdeckt bleiben!

[buttrock]

Das Problem das ich habe ist folgendes: Die Nichtexistenz einer Verschwörung lässt sich niemals ausschliessen, da jedes Indiz gegen die Existenz als Argument FÜR die Existenz verwendet werden kann. Jede Zeugenaussage, jede Akte etc kann theoretisch manipuliert sein. DIE wären ganz schön dumm wenn die das nicht täten. Oder andersrum gefragt: Welchen Beweis, welches Argument wäre für dich hinreichend um von eine Verschwörungshypothese zu verwerfen?
Das historische Vorkommen von Verschwörungen einer gewissen Größe würd ich nie bestreiten, aber dass ich im konkreten Fall dies nicht immer als erste Hypothese sehe, lass ich mir nicht als einen Mangel an eigenständigem Denken vorwerfen.

[Spanish Tony]

Es geht nicht um Beweise, sondern um eine persönliche Haltung. Daher wird kein Beweis gut genug sein

[Zakk]

Butti: Mit Trotteln den Diskurs zu suchen ist für A…. Der abstruse Schei… von denen ist die Folge ihres Trotteltums.

[Tom]

Gute Seite:

http://www.nachdenkseiten.de

[Spanish Tony]

Danke, Tom!

[Matt 66]

Geht jetzt ein bisschen vom Thema weg, aber hat jemand zufällig neulich im ZDF die Reportage über Dubai gesehen? Wo die Verkehrspolizistinnen in Ferraris auf Streife gehen.
Irgendeine(r) von den Interviewten meinte sinngemäß: "Uns geht`s hier doch prima. Der Scheich kümmert sich um alles, alle haben einen Job und leben in Wohlstand. Wozu brauchen wir eine Demokratie?"

Kann man mal drüber nachdenken...

[Zakk]

Aua!

[Mr Knowitall]

Gute Seite:

http://www.nachdenkseiten.de

Konkret: http://www.nachdenkseiten.de/?p=24499

[Zakk]

Oh Gott! Chem trails mal anders.

[Mr Knowitall]

Man sollte wenigstens nicht auch noch stolz auf die eigene Ahnungslosigkeit sein.

[Zakk]

https://www.youtube.com/watch?v=o6LpRTeaVj0