Ok, dann schreibe ich mal was zu Archer und Soul Food.
Ich habe tendenziell bei mir beobachtet, dass ich den SF bevorzugt bei Singlecoils einsetze und ihn eher wie eine Art Zerrer mit eigentümlicher Frequenzkurve auffasse.
Mit dem Archer tat ich erstmal dasselbe, bemerkte dann aber, dass er auch mit Humbuckern im Gegensatz zum SF harmoniert, was wohl an dieser "Zwei-Wegetechnik" liegen muss, da muss von der Dynamik her mehr passieren als beim SF, da diese Dry-Wet-Signalbeimischung irgendwie hochklassiger funktioniert, auch wenn beide Geräte in meinen Ohren faktisch identisch klingen, aber vom Spielgefühl und bezüglich des eben genannten Punktes differieren.
Ich habe dann gewagt, den Archer ganz nach vorne zu nehmen in der Kette, auch wegen der Hochklassigkeit des Rauschabstandes und der Signalqualität und setze ihn jetzt auch noch zusätzlich als eine Art Turbobooster ein. Z.B. vor einem Zendrive ergänzt er diesen für meinen Geschmack optimal, wenn beide auf 3/4 Gain stehen. Es entsteht dann mit HB so ein Arbiter-Golden-Cello-Sound, mit Stereo und Raumeffekten hat man dann so einen Landau/Johnson/Verheyen-Sound. Der gefällt mir besser als wenn ich den Zen alleine mit 100% Gain fahren würde.
Fakt ist also, dass ich ihn öfter und variabler einsetze als den SF. Weil er es kann.
Ob das den vierfachen Preis wert ist, muss jeder selbst entscheiden, für mich brachte es das.