EU-Irrsinn: Die nächste Runde

[Josef K]

http://www.tagesschau.de/ausland/schaeuble582.html

[Mr Knowitall]

Jean-Claude Juncker: "Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, ob was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter - Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt." - zitiert von Dirk Koch: Die Brüsseler Republik. Der SPIEGEL 52/1999 vom 27. Dezember 1999, S. 136, spiegel.de

[Josef K]

Jo, dazu passend:

http://www.youtube.com/watch?v=5JTJA3OJBQc

[Markus]

Und dann kommen auch noch ein paar Zahlen auf den Tisch:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 61642.html

[Mr Knowitall]

Die Frage ist jetzt nur noch, wie uns das weiterhilft, wenn wir uns gegenseitig bestätigen, was wir schon vorher wußten.
Die tumbe Masse wird das nächste Mal wieder CDU oder SPD wählen. Und das geht solange, bis die Bundestagswahlen nicht nur praktisch sondern auch formal jegliche Bedeutung verloren haben. Das gegenseitige Schulterklopfen ("Ja ja, mia hams ja schon immer gwusst.") wird ein schwacher Trost sein.

[linus]

Die Frage ist jetzt nur noch, wie uns das weiterhilft, wenn wir uns gegenseitig bestätigen, was wir schon vorher wußten.
Die tumbe Masse wird das nächste Mal wieder CDU oder SPD wählen. Und das geht solange, bis die Bundestagswahlen nicht nur praktisch sondern auch formal jegliche Bedeutung verloren haben. Das gegenseitige Schulterklopfen ("Ja ja, mia hams ja schon immer gwusst.") wird ein schwacher Trost sein.

Das sehe ich genau so: wir werden von Parteien regiert, die die Mehrheit der Wahlgänger (!) gewählt hat... Das sind quasi Minderheiten-Regierungen mit knappen 30% aller Wahlberechtigten... Und die erzählen uns dann permanent etwas vom Wahlauftrag, den sie bekommen hätten

Deutschland hat aufgrund seiner Geschichte der letzten 150 Jahre keine Streitkultur erlernt ("die da oben werden es schon richten...") und darauf kann die jeweilige Regierung setzen (was gäbe es alles zu Demonstrieren - nix passiert, solange Monster-Handys, Riesen-Flachbildschirm und alle 3 Jahre das neu-finanzierte Auto irgendwie drin sind )

[Darthie]

Deutschland hat aufgrund seiner Geschichte der letzten 150 Jahre keine Streitkultur erlernt ("die da oben werden es schon richten...")

So ist das nicht.

Höre Dich doch an den Stammtischen mal um: "Alles Idioten da oben!"

[exaja]

Wenn ich morgens sehe, wer alles mit der "Bild" zu mir an Bord kommt, kann ich nur sagen, selbst schuld. Das Volk, und damit meine ich alle, vom Monteur bis zum Wirtschaftslenker, ist dumm. Findet Euch damit ab. Ich finde das auch nicht schlimm, das ist einfach so, das zieht sich durch die gesamte Menschheitsgeschichte. Einige wenige haben etwas mehr Weitblick, aber geholfen hat's noch nie, weil die halt nie die "Masse" sein werden.
Wer nicht zur Wahl geht, eigene Entscheidung, kein Problem, aber: Fresse halten. Ich will's nicht hören. Wer nicht mal das Minimum an demokratischer Teilhabe wahrnimmt, hat auch kein Recht zu motzen.
Noch nie gab es so viele Möglichkeiten zur Meinungsbildung. Die "Bild" ist nicht die einzige.
Kostet natürlich Zeit und Mühe.
Seit ich, statt zu erwarten, daß der Typ im Auto vor mir, beim Fahrpurwechsel blinkt, mich jedesmal freue, wenn er's tatsächlich tut, bin ich deutlich cooler unterwegs.
Will sagen, nichts erwarten, und nur noch positiv überrascht werden.

[Mr Knowitall]

Also in einem Punkt kann man dir widersprechen:

http://www.youtube.com/watch?v=xIraCchPDhk

[exaja]

Touché

[Läster Paul]

Wer nicht zur Wahl geht, eigene Entscheidung, kein Problem, aber: Fresse halten. Ich will's nicht hören. Wer nicht mal das Minimum an demokratischer Teilhabe wahrnimmt, hat auch kein Recht zu motzen.

Das ist leider falsch, denn:

Noch nie gab es so viele Möglichkeiten zur Meinungsbildung.

Das ist richtig, weil:
http://www.bundestag.de/dokumente/daten ... 11_01.html
Was da steht mit dem hier vergleichen:
https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten ... l?nn=50760
Da passt einiges nicht zusammen.
Natürlich kann ich in einer Demokratie eine Wahl, die für mich keine Wahlmöglichkeit bietet ablehnen, ansonsten wäre es eine Diktatur.

[exaja]

Äh, sei mir nicht böse, das ziehe ich mir jetzt nicht alles rein, ich vermute aber, dabei käme raus, daß die ganze berufliche Bandbreite der Bevölkerung, und deren Interessen im Bundestag nicht adäquat abgebildet wird?
Und, wie ich schon schrieb, ist es selbstverständlich jedermann selbst überlassen, eine Entscheidung pro, oder contra Wahl zu treffen. Damit habe ich doch überhaupt kein Problem, ich habe auch absolut nichts gegen Nichtwähler.
Nicht zu wählen, drückt aber keine Zustimmung, bzw. Ablehnung aus, der Grund könnte ja auch ein Verkehrsunfall sein. Das müsste dann schon eher eine Proteststimme sein. Oder ein ungültig gemachter Stimmzettel.
Deshalb sage ich, wer sich nicht mal aufraffen kann, hinzugehen, und alle 4 Jahre wenigstens mal 15 Minuten zu investieren ( länger hat's bei mir noch nie gedauert), von dem möchte ich auch kein Motzen hören.

[Läster Paul]

Ach woher, ich bin niemandem nicht böse, wollte nur mal testen, wie ernst das hier gemeint war:

Noch nie gab es so viele Möglichkeiten zur Meinungsbildung. Die "Bild" ist nicht die einzige.
Kostet natürlich Zeit und Mühe.

Egal, auf jeden Fall gibts da einige Überraschungen. Wenn ich den Eindruck gewinne, das die Politik meine Interessen nicht vertritt, egal wen ich wähle, ist es unsinnig zu wählen. Dann richte ich mich danach, das sich jedes dumme Kalb seinen Schlächter selbst aussucht.

[Josef K]

Es gibt auch die Möglichkeit, eine ungültigen Wahlschein abzugeben.......

Damit lehnt man die Wahl ab. Nicht durch nicht-wählen!

[Gamma]

Tja, ich bin ja kein Anhänger der "früher war alles besser"-Fraktion, aber in Bezug auf Politiker ist das einfach die nackte Wahrheit! Früher hatten die Volksvertreter noch eine klare Agenda und klare Überzeugungen! Die eher linken wollten, dass es nie wieder Krieg gibt, und alle in Frieden leben können. Die eher rechten wollten dieses Land nach allen Regeln der Kunst in den Arsch ficken, haben daraus nie einen Hehl gemacht und sind dafür auch Dank "Bild"-Zeitung noch gewählt worden! Wenn ich mir das heutige Angebot an Spitzenpolitikern so ansehe, wünsche ich mir fast Franz Josef Strauss als Bundeskanzler, der war zwar ein Schwein, aber wenigstens ein echter Mensch!

[exaja]

Mann, Josef, jetzt bin ich sauer!
Schreibt eh nur Mist, der exaja, brauch ich nicht lesen, was?

[exaja]

Und Gamma,

Ich weiss was Du meinst, aber der Strauss war halt ein Arschloch, wenn auch ein Typ.
Und bevor ich gar nichts esse, nehme ich halt den am wenigsten faulen Apfel.
Dazu zwingen würde ich aber niemanden.
Wobei der Vergleich natürlich hinkt, dem Apfel sieht man seinen Zustand ja an.

[Gamma]

Tja Exy! Manche hier brauchen nur theoretisches Publikum!

[exaja]

Hehe, ich hab bei der Arbeit schon genug Publikum.

[Gamma]

Mmh! Die Äpfel, die ich im Augenblick sehe, würde ich höchstens in eine Bowle verfrachten! Warum wählt mich eigentlich keiner? Dieses Land wäre sofort viel weltoffener, musikalischer und nerviger!