Über aktive Sterbehilfe

[Mr Knowitall]

sollte man ernsthaft nachdenken!

http://www.youtube.com/watch?v=7UbDj42RfYo

Ich war ja immer ein Fan von Clint Eastwood.


"Schmidt bekräftigt seine frühere Aussage, dass der Euro stabiler als die D-Mark sei – auch im Jahr 2012."

Die Naturvölker sind uns in allem außer der Technologie überlegen.

[Gamma]

Schaurig! Aber wenigstens redet er den selben Dünnschiss wie seit Jahrzehnten, und macht es nicht wie John Wayne, der in seinen letzten Lebensjahren plötzlich den Toleranten gespielt hat, um auch ein paar Hippies in's Kino zu locken!

[Markus]

Lebt eigentlich Charlton Heston noch? Der mit den kalten, toten Händen! Gruselige Typen, diese Hyper-Patrioten-Amis...

[Magg]

Lebt eigentlich Charlton Heston noch? Der mit den kalten, toten Händen! Gruselige Typen, diese Hyper-Patrioten-Amis...

Die sagen zwar das der tot ist, aber..........! Ostern is der doch mit seinem Pferdegespann durch die Arena als Ben Hur (wobei ich immer noch nicht weiss wer die Hur ist ) in Rom gefahren

[Mr Knowitall]

Nicht falsch verstehen: ich bin auch nicht für Todesschwadronnobelpreisobama, aber Mitt Romney???
Der Clint hat echt einen Riß in der Schüssel.

[Josef K]

Ich war ja immer ein Fan von Clint Eastwood.

Und ich erst!

Aber er scheint völlig senil zu sein. Er redet mit einem leeren Stuhl!!!!

[Harry]

Eastwood befindet sich da in "bester" Gesellschaft
http://www.noz.de/deutschland-und-welt/ ... roht-obama
http://www.spiegel.de/politik/ausland/c ... 53084.html
Zwei glorreiche Halunken...

@ Markus: CH ist vor vier Jahren verstorben.

[Josef K]

Der Schwachkopf redet sogar mit zwei leeren Stühlen:

http://www.thehollywoodgossip.com/video ... nst-obama/

[exaja]

Äh, nur weil jemand "gute" Filme abgeliefert hat, heisst das nicht, daß derjenige auch was im Hirn hat, oder "Eure" Einstellung teilt.
Menschen bleiben Menschen, und die haben meist ein übergeordnetes Motiv, das ihre Handlungen beeinflusst.
Nicht zuviel erwarten.
Nur so'n Tip von mir.

Edith sagt, das gelte natürlich auch für Musiker, oder Sportler usw..

[linus]

@ Josef

Überall steht zu lesen, das Eastwood diesen Beitrag in der Rednerpause (!) der Reps lieferte - und daß es für jeden im Saal klar war, daß er sich über einen fiktiven Obama auf dem Stuhl (an den er seinen "Beitrag" adressierte) lustig machte bzw. diesen ansprach !

Das ändert nichts an der Qualität seines Beitrags

[Harry]

Wenn sich so jemand auf einem Parteitag der Republikaner öffentlich äußert, muss er schon erwarten, dass die Kamera läuft (auch in Rednerpausen) und dann Kritik kommt - egal welche Filme er abgeliefert hat. Die Erwartungshaltung in diese Person ist hoch, und das wusste er auch.
Bei Ted Nugent ist eh Hopfen und Malz verloren. Merkwürdig, dass er in dem Interview nicht eine Waffe gezückt hat.

[Darthie]

daß derjenige auch was im Hirn hat, oder "Eure" Einstellung teilt.

Und vor allem heisst das Nicht-Teilen der eigenen Einstellung nicht, dass der andere nichts im Hirn hätte.

Sonst würde das ja bedeuten, dass derjenige mit einer anderen Einstellung das auch mit Recht von einem selbst annehmen dürfte... Denn die eine, "richtige" Einstellung gibt's ja dankenswerterweise nicht.

[Han Solo]

Die Naturvölker sind uns in allem außer der Technologie überlegen.

Die Naturvölker zerstören nicht den Planeten, den wir zum Leben brauchen. So gesehen sind sie uns auch technologisch überlegen.

[Harry]

Was sind "Naturvölker"

[Josef K]

@ Josef

Überall steht zu lesen.......und daß es für jeden im Saal klar war......

Echt jetzt? Das glaube ich Dir nicht!

[Mr Knowitall]

Die Naturvölker sind uns in allem außer der Technologie überlegen.

Die Naturvölker zerstören nicht den Planeten, den wir zum Leben brauchen. So gesehen sind sie uns auch technologisch überlegen.

Tja, wir machen die aber platt!

[exaja]

daß derjenige auch was im Hirn hat, oder "Eure" Einstellung teilt.

Und vor allem heisst das Nicht-Teilen der eigenen Einstellung nicht, dass der andere nichts im Hirn hätte.

Sonst würde das ja bedeuten, dass derjenige mit einer anderen Einstellung das auch mit Recht von einem selbst annehmen dürfte... Denn die eine, "richtige" Einstellung gibt's ja dankenswerterweise nicht.

Ist klar, deswegen ja das "oder". Hätte ich wohl deutlicher machen sollen.

[Mr Knowitall]

Was sind "Naturvölker"

Primitive Stammesgesellschaften mit steinzeitlicher Lebensweise (keine Städte, keine Schrift, keine Kunst, keine Atom-U-Boote, dafür Nomadentum, Jagen und Sammeln).

[Darthie]

(keine Städte, keine Schrift, keine Kunst, keine Atom-U-Boote, dafür Nomadentum, Jagen und Sammeln, gelegentlich Frauen die Klitoris raussreissen. Sowas eben.).

[Mr Knowitall]

Ja, das ist schwer auszuhalten!
Das Einnehmen einer polemischen Abwehrhaltung ist hier also vollkommen verständlich.