Les Paul vs. ES 335
- Spanish Tony
- Beiträge: 8605
- Registriert: Mi 23. Feb 2011, 22:20
Re: Les Paul vs. ES 335
Aber ich übertreibe doch nicht
- Spanish Tony
- Beiträge: 8605
- Registriert: Mi 23. Feb 2011, 22:20
Re: Les Paul vs. ES 335
Wenn ich an meinem Bondi Overdrive das Gain voll aufdrehe habe ich mit der ES den geilsten Steg PU Sound den ich je gehört habe. Total fett, singend und schmatzig, aber mit unglaublich viel Holz im Ton. Das gibt bei mir kein anderer Steg PU so her
- spanking the plank
- Beiträge: 4906
- Registriert: Mo 25. Okt 2010, 07:01
Re: Les Paul vs. ES 335
Bei Gibson Gitarren ( mit 2 HB oder P 90) ist der Steg-PU - für mich - essentiell. Zu 95% spiele ich ihn. Der muss Schmatzen UND Beißen ohne zu matschen.
Ich bin kein "kultivierter" Blueser, deshalb brauche ich "eigentlich" den Hals-PU nicht; es sei denn clean, wenn beide HB/P 90 zusammengeschaltet sind, das muss glockig klingen. Dann bin ich zufrieden.
Ich bin kein "kultivierter" Blueser, deshalb brauche ich "eigentlich" den Hals-PU nicht; es sei denn clean, wenn beide HB/P 90 zusammengeschaltet sind, das muss glockig klingen. Dann bin ich zufrieden.
- spanking the plank
- Beiträge: 4906
- Registriert: Mo 25. Okt 2010, 07:01
Re: Les Paul vs. ES 335
Nicht missverstehen, ich liebe den Blues. Aber den kann man ja - soundmäßig - durchaus unter Verzicht auf den muffigen Womantone spielen.
Re: Les Paul vs. ES 335
Spanish Tony hat geschrieben:Wenn ich an meinem Bondi Overdrive das Gain voll aufdrehe habe ich mit der ES den geilsten Steg PU Sound den ich je gehört habe. Total fett, singend und schmatzig, aber mit unglaublich viel Holz im Ton. Das gibt bei mir kein anderer Steg PU so her
Nimm wal was auf. Wir wollen das hören.
- Spanish Tony
- Beiträge: 8605
- Registriert: Mi 23. Feb 2011, 22:20
Re: Les Paul vs. ES 335
Die Gitarre kommt am WE bei einer fetten Produktion zum Einsatz. Dann gibt es demnächst was zu hören
- silversonic65
- Beiträge: 2217
- Registriert: Do 20. Sep 2012, 19:52
Re: Les Paul vs. ES 335
"Fette Produktion" ... hört hört.
- Spanish Tony
- Beiträge: 8605
- Registriert: Mi 23. Feb 2011, 22:20
Re: Les Paul vs. ES 335
Die wollen nur meine Gitarre, nicht mich
- Spanish Tony
- Beiträge: 8605
- Registriert: Mi 23. Feb 2011, 22:20
Re: Les Paul vs. ES 335
Die ES ist die bessere Les Paul. Punkt! Aus! Ende!
- Reinhardt
- Beiträge: 7914
- Registriert: Sa 30. Okt 2010, 10:47
Re: Les Paul vs. ES 335
Ich finde ja die 355 Lucille diesbezüglich den perfekten Kompromiss. Außer man steht auf f-Löcher.
- Spanish Tony
- Beiträge: 8605
- Registriert: Mi 23. Feb 2011, 22:20
Re: Les Paul vs. ES 335
Ich steh tierisch auf F-Löcher 

- Reinhardt
- Beiträge: 7914
- Registriert: Sa 30. Okt 2010, 10:47
Re: Les Paul vs. ES 335
Da sieht man das Dilemma.
- Zakk
- Beiträge: 1613
- Registriert: Mi 22. Aug 2012, 20:00
Re: Les Paul vs. ES 335
Hab mir heute Doyle Bramhall II. reingezogen….
Spielte ne Halbakustik, allerdings keine Gibson. Eventuell Collings.. egal…. Klang sehr fett… aber… eine Saite war gerissen…. Dann zur Strat gewechselt…. Der Sound wurde schlagartig aufgeräumter, transparenter, nicht aber weniger fett…. Will damit sagen…. zuviel Bauch ist auch nicht gut…
HIer mal der liebe Doyle bei einer typischen Verrichtung.
https://www.youtube.com/watch?v=2x1Xy0TYP4k
Spielte ne Halbakustik, allerdings keine Gibson. Eventuell Collings.. egal…. Klang sehr fett… aber… eine Saite war gerissen…. Dann zur Strat gewechselt…. Der Sound wurde schlagartig aufgeräumter, transparenter, nicht aber weniger fett…. Will damit sagen…. zuviel Bauch ist auch nicht gut…
HIer mal der liebe Doyle bei einer typischen Verrichtung.
https://www.youtube.com/watch?v=2x1Xy0TYP4k
- Spanish Tony
- Beiträge: 8605
- Registriert: Mi 23. Feb 2011, 22:20
Re: Les Paul vs. ES 335
Richtig! Das ist ja das Problem bei vielen Les Pauls
-
- Beiträge: 2944
- Registriert: Di 9. Nov 2010, 14:38
Re: Les Paul vs. ES 335
Ich hab ja auch zwei Paulas: Die eine schwingt gut, die andere klingt gut.
Besser wäre eine, die beides kann.
Die besser klingende besitzt bestimmte Mitten, die den typischen LP Sound ausmachen. Diese Frequenzen bestimmen den Sound der Bassaiten extrem. Ohne diese Frequenzen klingen die Bässe undifferenziert und pappig, mit hast du in den Bässen einen gewissen "Schneid" drin.
Man kann also auch eine LP im unteren Preissegment bekommen, die gut oder auch besser klingt als eine teure, nur die Dynamik ist dann nicht so gut. Das hängt dann von den Obertönen ab, vermute ich mal. Selbst wenn die Frequenzen richtig sind, fehlt ohne die Obertöne das "Glockige" im Klang.
Ich sag immer, das meine LP "so klingen will wie eine Alte".
Besser wäre eine, die beides kann.
Die besser klingende besitzt bestimmte Mitten, die den typischen LP Sound ausmachen. Diese Frequenzen bestimmen den Sound der Bassaiten extrem. Ohne diese Frequenzen klingen die Bässe undifferenziert und pappig, mit hast du in den Bässen einen gewissen "Schneid" drin.
Man kann also auch eine LP im unteren Preissegment bekommen, die gut oder auch besser klingt als eine teure, nur die Dynamik ist dann nicht so gut. Das hängt dann von den Obertönen ab, vermute ich mal. Selbst wenn die Frequenzen richtig sind, fehlt ohne die Obertöne das "Glockige" im Klang.
Ich sag immer, das meine LP "so klingen will wie eine Alte".
- Spanish Tony
- Beiträge: 8605
- Registriert: Mi 23. Feb 2011, 22:20
Re: Les Paul vs. ES 335
Die ES riecht einfach geil 

- Spanish Tony
- Beiträge: 8605
- Registriert: Mi 23. Feb 2011, 22:20
Re: Les Paul vs. ES 335
Und wenn da erstmal die tiefgekühlte ABM Hardware drauf ist.... 

- Reinhardt
- Beiträge: 7914
- Registriert: Sa 30. Okt 2010, 10:47
Re: Les Paul vs. ES 335
... dann ist sie verpfuscht?
- Spanish Tony
- Beiträge: 8605
- Registriert: Mi 23. Feb 2011, 22:20
Re: Les Paul vs. ES 335
Nein! Ich hab das ja schon mit der Les Paul probiert. Das gewinnt nochmals richtig viel...believe me!
- Reinhardt
- Beiträge: 7914
- Registriert: Sa 30. Okt 2010, 10:47
Re: Les Paul vs. ES 335
Die Les Paul war ja aber auch scheiße!