Earvana Sattel endlich auch für FR-Klampfen

Benutzeravatar
Aldaron
Beiträge: 5686
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 11:37

Earvana Sattel endlich auch für FR-Klampfen

Beitragvon Aldaron » So 14. Nov 2010, 21:32

Um mal einen Gegenpol zur ewigen "welcher Pickup kitzelt noch mehr Sound aus der Klampfe"-Frage zu bieten:

http://www.earvana.com/floydrose.htm

Nicht ganz billig, aber vielleicht bringt das wirklich was?

Grüße!

Benutzeravatar
Bierschinken
Beiträge: 416
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 22:57

Re: Earvana Sattel endlich auch für FR-Klampfen

Beitragvon Bierschinken » Mo 15. Nov 2010, 05:04

Uff, ganz schön teuer das Teil.

Für etwas Korrektur des Klanges der ungegriffenen Saite find ichs schon happig.
Ich sach ma für 'nen Zehner, vll. noch 'nen Zwanni, würd ichs mir wohl auf die Klampfe schrauben.

Was ich doof finde, ist dass der Block aus Alu gefertigt ist, d.h. der Verschleisst als erstes. Unklug.
Sind die "Draufschraubböckchen" denn Standardteile oder sind das Earvana-Specials?

Grüße,
Swen

Benutzeravatar
Aldaron
Beiträge: 5686
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 11:37

Re: Earvana Sattel endlich auch für FR-Klampfen

Beitragvon Aldaron » Mo 15. Nov 2010, 08:45

Oh, aus Alu? Das is blöd. Mit den Böckchen hab ich keine Ahnung. Ich schätz aber mal, dass die normalen schön drauf passen. Sollte ja im Großen und Ganzen Einheitsmaße haben.

Aber aus Alu... Und dann der Preis? Wenn's jetzt Stahl wäre...

Schnabelrock

Re: Earvana Sattel endlich auch für FR-Klampfen

Beitragvon Schnabelrock » Mo 15. Nov 2010, 08:57

Hm. Ich hole mal so ein Ding, dann brauch ich nur noch eine FR-Klampfe. Oder ich denke einfach noch mal drüber nach ...

Benutzeravatar
Aldaron
Beiträge: 5686
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 11:37

Re: Earvana Sattel endlich auch für FR-Klampfen

Beitragvon Aldaron » Mo 15. Nov 2010, 08:59

Und jetzt die gute Nachricht, Herr Schnabel: Die Dinger gibts auch für normale Klampfen! Ob die deinem Avatar gegen Verstimmung hilft, weiß ich aber nicht.

Schnabelrock

Re: Earvana Sattel endlich auch für FR-Klampfen

Beitragvon Schnabelrock » Mo 15. Nov 2010, 09:04

ich weiss, Meister, der Punkt ist nur: Das ist für bessere Ohren als meine. Ich kämpfe noch mit der problemlosen Intonation von Fism und solange ich das nicht kann, verzichte ich auf teures high-end-Zeug

heute ganz selbstkritisch

Schnabel

Benutzeravatar
Aldaron
Beiträge: 5686
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 11:37

Re: Earvana Sattel endlich auch für FR-Klampfen

Beitragvon Aldaron » Mo 15. Nov 2010, 09:07

ahso. Soweit ich das Konzept verstanden hab, behebt das eher die ewige Unstimmigkeit bei offenen Akkorden/Saiten. Ab dem 2./3. Bund relativiert sich das wieder. Aber hier auch alle Angaben ohne Gewehr :gun: . Wenn man dem über das ganze Griffbrett hin haben will, dann wäre sowas von Nöten:

http://www.truetemperament.com/site/index.php

Allerdings zu einem Preis wo man schon eine ganze Gitarre bekommt. Soll aber wirklich hörbar anders sein. Naja, ob der Preis IO ist, muss jeder für sich entscheiden. ;)

Schnabelrock

Re: Earvana Sattel endlich auch für FR-Klampfen

Beitragvon Schnabelrock » Mo 15. Nov 2010, 09:19

wie gesagt: Das ist alles für Uhrmacher-Ohren. Ich hab die Ohren eines Gerüstbauers ...

Benutzeravatar
Bierschinken
Beiträge: 416
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 22:57

Re: Earvana Sattel endlich auch für FR-Klampfen

Beitragvon Bierschinken » Mo 15. Nov 2010, 23:53

Aldaron hat geschrieben:Aber aus Alu... Und dann der Preis? Wenn's jetzt Stahl wäre...

Hmja geht mir genauso. Zumal die drei Böcke ja tatsächlich aus Stahl sind.
Warum dann nicht gleich, die ganze Einheit aus Stahl fertigen? - Shice gespare

Benutzeravatar
Aldaron
Beiträge: 5686
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 11:37

Re: Earvana Sattel endlich auch für FR-Klampfen

Beitragvon Aldaron » Di 16. Nov 2010, 07:40

Oder sie sind tatsächlich der Meinung, dieses Flugzeugbau-Aluminium wäre vieeel besser als Stahl. Hm. Mal sehen, vielleicht überkommt es mich ja mal. Dann kann ich mehr dazu sagen. Wobei die Schaller Sättel mit blöder Nickel oder Chrom Beschichtung kommen. Und da bahnt sich die Stahlsaite auch irgendwie ihren Weg. Immerhin wäre so ein Sattel leichter austauschbar.

Benutzeravatar
Bierschinken
Beiträge: 416
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 22:57

Re: Earvana Sattel endlich auch für FR-Klampfen

Beitragvon Bierschinken » Di 16. Nov 2010, 17:31

Das Alu mag ja gut sein, nur ist es vergleichsweise recht weich.
Wenn jetzt der Bock obendrauf aus Stahl ist, dann drückt der unweigerlich die Saite in das weiche Alu und verursacht auf kurz oder lang Furchen im Material => Verschleiß.

Und das find ich halt unnötig. Da muss man dann echt drauf achten, dass man die Schrauben der Klemmböckchen nicht zu fest azieht.

Grüße,
Swen

Benutzeravatar
Aldaron
Beiträge: 5686
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 11:37

Re: Earvana Sattel endlich auch für FR-Klampfen

Beitragvon Aldaron » Di 16. Nov 2010, 20:30

Naja, aber wie gesagt: Bei den originalen Sätteln is es ja nicht anders. Wirklich aus Stahl sind hier auch nur die Böckchen.

Ich denke, ich versuchs!

Edith hat mir grad gezeigt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Duraluminium

Ungefähr so hart wie normaler Stahl.

Benutzeravatar
Bierschinken
Beiträge: 416
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 22:57

Re: Earvana Sattel endlich auch für FR-Klampfen

Beitragvon Bierschinken » Mi 17. Nov 2010, 02:35

Hmja, Duraluminium (Übrigens entwickel in meiner Heimatstadt) ist zwar "hart", eher Zugfest, aber schau dir mal das E-Modul an.
Das ist schon deutlich leichter verformbar als Stahl ;)

Benutzeravatar
Aldaron
Beiträge: 5686
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 11:37

Re: Earvana Sattel endlich auch für FR-Klampfen

Beitragvon Aldaron » Mi 17. Nov 2010, 10:37

Ja gut. Aber wie gesagt: die Schaller Sättel sind ja auch nicht komplett aus Stahl. Zumindest nicht da wo es drauf ankommt. ;)

Proxmax

Re: Earvana Sattel endlich auch für FR-Klampfen

Beitragvon Proxmax » Do 18. Nov 2010, 00:18

die schaller teile sind aus stahlguß.
duraluminium ist in der tat sehr zugfest und wird gerne für schrauben genommen,
u.a. zum weighttuning von mountainbikes.

raana3800+

Re: Earvana Sattel endlich auch für FR-Klampfen

Beitragvon raana3800+ » Do 18. Nov 2010, 00:29

Fuck, werde alt.

Aber: Früher klangen die Sachen doch auch geil, ohne diesen Quatsch, oder?

Ihr habt euch doch nur alle in die reinen Terzen verknallt, ihr Stimmgerätuser, ihr!

:aah: :aah: :aah:

Läster Paul
Beiträge: 2944
Registriert: Di 9. Nov 2010, 14:38

Re: Earvana Sattel endlich auch für FR-Klampfen

Beitragvon Läster Paul » Do 18. Nov 2010, 01:25

raana3800+ hat geschrieben:Fuck, werde alt.

Aber: Früher klangen die Sachen doch auch geil, ohne diesen Quatsch, oder?

Ihr habt euch doch nur alle in die reinen Terzen verknallt, ihr Stimmgerätuser, ihr!

:aah: :aah: :aah:


Früher klangen die Sachen geil,weil die Gitarren verstimmt waren. :aah:

Benutzeravatar
Matt 66
Beiträge: 7039
Registriert: Fr 22. Okt 2010, 19:40
Instrumente: jede Menge
Wohnort: Olching

Re: Earvana Sattel endlich auch für FR-Klampfen

Beitragvon Matt 66 » Do 18. Nov 2010, 08:52

raana3800+ hat geschrieben:Fuck, werde alt.

Aber: Früher klangen die Sachen doch auch geil, ohne diesen Quatsch, oder?

Ihr habt euch doch nur alle in die reinen Terzen verknallt, ihr Stimmgerätuser, ihr!

:aah: :aah: :aah:



Reine Terzen kriste damit och nich!

Benutzeravatar
Aldaron
Beiträge: 5686
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 11:37

Re: Earvana Sattel endlich auch für FR-Klampfen

Beitragvon Aldaron » Do 18. Nov 2010, 09:11

Proxmax hat geschrieben:die schaller teile sind aus stahlguß.
duraluminium ist in der tat sehr zugfest und wird gerne für schrauben genommen,
u.a. zum weighttuning von mountainbikes.


Bist du dir sicher? Die Schaller-Homepage sagt das die Dinger vernickelt oder verchromt sind. Und ein alter Sattel den ich hier hab, zeigt deutliche Furchen. Würde doch bei Stahlguß eigentlich nicht passieren, oder täusch ich mich?

Benutzeravatar
Aldaron
Beiträge: 5686
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 11:37

Re: Earvana Sattel endlich auch für FR-Klampfen

Beitragvon Aldaron » Do 18. Nov 2010, 09:12

Läster Paul hat geschrieben:
raana3800+ hat geschrieben:Fuck, werde alt.

Aber: Früher klangen die Sachen doch auch geil, ohne diesen Quatsch, oder?

Ihr habt euch doch nur alle in die reinen Terzen verknallt, ihr Stimmgerätuser, ihr!

:aah: :aah: :aah:


Früher klangen die Sachen geil,weil die Gitarren verstimmt waren. :aah:


Nee, klangen sie nicht. ;)


Zurück zu „Instrumente“