KT88

Benutzeravatar
Großmutter
Beiträge: 1757
Registriert: Mo 25. Okt 2010, 11:04

Re: KT88

Beitragvon Großmutter » Di 5. Feb 2013, 15:32

...mich hat er in jungen Jahren ja eher zur Verzweiflung getrieben, weil er sich mit den damals gängigen Mitteln kaum übersteuern hat lassen und dann war da immer dieses ungnädige, weil so saudirekt saglose Spielgefühl. Aber als reinen Clean-Amp fand ich ihn schon ziemlich super. Für meine heutigen Bedürfnisse issser aber halt zu laut und zu schwer ...

Tom

Re: KT88

Beitragvon Tom » Di 5. Feb 2013, 16:14

@ Grandma: verstanden. Hatte zu Anfang einen 100er Hiwatt. War auch nicht zu übersteuern. Damals wusste ich aber noch garnicht was Verzerrung ist.

Läster Paul
Beiträge: 2944
Registriert: Di 9. Nov 2010, 14:38

Re: KT88

Beitragvon Läster Paul » Di 5. Feb 2013, 22:29

Wobei Blackmores Amp modifiziert war. Würde mich nicht wundern, wenn die Endstufe normal geschaltet war, dann klingt das Ding vermutlich ziemlich gut, genauso beim Twin.
Für manche Dinge ist ein super-clean ja angebracht, aber insgesamt zu speziell.

Benutzeravatar
Markus
Beiträge: 2673
Registriert: Fr 29. Okt 2010, 13:25

Re: KT88

Beitragvon Markus » Mi 6. Feb 2013, 10:04

Ein Fender Twin ist ein Fender Twin ist ein Fender Twin. Der soll nicht zerren, der soll clean klingen. Ein Kumpel hat meinen alten Twin in den letzten Wochen auf Vordermann gebracht. Jetzt setze ich mich morgens vor der Arbeit mit meiner alten Tele hin und zupfe altersweise und den schnöden Dingen der hektischen Welt entrückt schimmernde, blackgefacte Töne mit grandiosem Fenderhall vor mich hin. Da käme niemand, ich wiederhole NIEMAND auf die Idee, dass da irgend etwas zerren sollte :flower: Und, ehrlich gesagt, ist es mir dann auch komplett egal, was für Röhren im Amp stecken und wie viel die Kiste wiegt! Wenn ich nicht zu blöd dazu wäre und überhaupt das richtige Recording-Equipment hätte, würde ich Euch mal eine Aufnahme schenken!
seufzt verträumt

Herr Markus

Benutzeravatar
Reinhardt
Beiträge: 7918
Registriert: Sa 30. Okt 2010, 10:47

Re: KT88

Beitragvon Reinhardt » Mi 6. Feb 2013, 11:23

Markus hat geschrieben:Ein Fender Twin ist ein Fender Twin ist ein Fender Twin. Der soll nicht zerren, der soll clean klingen. Ein Kumpel hat meinen alten Twin in den letzten Wochen auf Vordermann gebracht. Jetzt setze ich mich morgens vor der Arbeit mit meiner alten Tele hin und zupfe altersweise und den schnöden Dingen der hektischen Welt entrückt schimmernde, blackgefacte Töne mit grandiosem Fenderhall vor mich hin. Da käme niemand, ich wiederhole NIEMAND auf die Idee, dass da irgend etwas zerren sollte :flower: Und, ehrlich gesagt, ist es mir dann auch komplett egal, was für Röhren im Amp stecken und wie viel die Kiste wiegt! Wenn ich nicht zu blöd dazu wäre und überhaupt das richtige Recording-Equipment hätte, würde ich Euch mal eine Aufnahme schenken!
seufzt verträumt

Herr Markus

wohl wahr, aber man darf auch nicht die verschiedenen Twins in einen einzigen Topf werfen.

Läster Paul
Beiträge: 2944
Registriert: Di 9. Nov 2010, 14:38

Re: KT88

Beitragvon Läster Paul » Mi 6. Feb 2013, 18:00

Markus hat geschrieben:Ein Fender Twin ist ein Fender Twin ist ein Fender Twin.

Das ist leider nicht immer der Fall, wie sich hier nachlesen lässt:
http://www.guitarmaniacs.de/cgi-bin/gal ... ry&id=3585
Dann ist es so, das unser Ohr die Verzerrung eines Röhrenamps nicht als unangenehm empfindet und deshalb erst ab einem gewissen Grad überhaupt als Verzerrung wahrnimmt. Das sind dann aber schon ein paar Prozent, was bedeutet, das clean fürs Ohr technisch schon verzerrt ist. das macht dann den Clean warm, die UL nimmt genau das heraus, was in der Beschreibung als "Bretthart" bezeichnet wird.

Benutzeravatar
Bierschinken
Beiträge: 416
Registriert: Sa 23. Okt 2010, 22:57

Re: KT88

Beitragvon Bierschinken » Mi 6. Feb 2013, 19:15

Schieb das mal nicht (nur) auf die UL-Endstufe.
Das macht der ganze Amp; Si-Gleichrichter, höhere Ua/Ug2, große Elkos, stark Gegengekoppelt...


Zurück zu „Equipment / Recording / Technik“