Monsanto und die FDP

[Josef K]

Gut, da wird's zunächst einmal weniger Geld auf den FDP-Lobbyisten geben. Sagen wir ein Teilerfolg. Aber vergesst nicht: da gibt's noch Mutti Merkel und die EU!

http://www.tagesschau.de/wirtschaft/monsanto102.html

[Aristoteles]

Und nicht vergessen:
Es gibt Vater Josef K und seine Visionen! Erschreckend!

[Matt 66]

Ari, Du willst schon wieder rausfliegen, oder?

Was soll der Scheiß? Du hast jetzt aktuell in zwei Threads Josef K ans Bein gepinkelt, ohne dass er in irgendeiner Form Dich angesprochen hätte. Und dann schickst Du mir bestimmt wieder Mails, ich könne genau sehen, wer angefangen hat... Jaja... das sehe ich jetzt in der Tat.

Ich hab`s Dir damals persönlich schon geschrieben, und ich habe kein Problem damit, das jetzt auch noch mal öffentlich zu wiederholen:
Du bist die größte Pfeife seit Scharette, die mir je in einem Internetforum über den Weg gelaufen ist.

Danke nochmal an chili, der Dich hierher eingeladen hat... wieso bleibst Du nicht drüben im Grünen? Da hast Du Dich doch auch wohlgefühlt. Die können Traffic brauchen...

Letzte Warnung: wenn Du weiter unsachlich rumstichelst oder mal wieder "schwul" in hohen Lettern raushaust, habe ich keinen Bock mehr.

[Aristoteles]

Oh bubu...

[Aristoteles]

SCHWUL

[Mr Knowitall]

Ich könnte kostengünstig Seilmaterial in ausreichender Länge und Stärke besorgen!

[Josef K]

Ach! Und erfahren wir auch den Preis, Tunte?

[Mr Knowitall]

Ich gebe zu bedenken, dass es sich um erstklassiges Seil aus gentechnikfreiem Hanf vom Biobauern handelt. Auch der sexuellen Vielfalt und dem individuellen Geschmack wird durch allerlei Sonderfarben entsprochen. Das ist nicht billig, aber immer noch günstig!

[Spanish Tony]

Perlen vor die Säue

[Josef K]

Auch der sexuellen Vielfalt und dem individuellen Geschmack wird durch allerlei Sonderfarben entsprochen.

Was empfiehlst Du einem sexuell Devianten wie mir?

[buttrock]

[Aldaron]

Zum Thema: find ick jut. Mich würde mal interessieren, was bei den Politikern so auf den Tisch kommt. Wenn hier im Land nicht die Hälfte weggeschmissen werden würde und sich jeder ein wenig Gedanken um die Ernährung machen würde, müsste sich niemand Gedanken um Ertragsmaximierung und Gewinnsteigerung machen müssen.

[buttrock]

Im Kapitalismus muss man sich immer Gedanken um Ertragssteigerung und Gewinnmaximierung machen, das ist der Sinn des Ganzen

[Aldaron]

Find ich grundsätzlich scheiße.

[Aldaron]

Nein, ich muss präzisieren: gut wäre es, wenn das alles ohne diese negativen Auswirkungen ablaufen und auch die Menschen auf der Verliererseite etwas davon hätten. leider kann es wohl einfach keine Gewinner ohne Verlierer geben.

[tortitch]

leider kann es wohl einfach keine Gewinner ohne Verlierer geben.

Theoretisch kann es das doch wohl geben. Ungleichverteilung ist dann gerechtfertigt, wenn alle davon Profitieren (Differenzprinzip nach John Rawls). Dazu bräuchte es wahrscheinlich regulierende Institutionen, die a) nicht zu korrupt sind und b) mächtig genug sind, die entsprechenden Regulierungen tatsächlich durchzusetzen.

[Aldaron]

Naja, also bleibt's wohl leider bei meiner Aussage.

[exaja]

Naja, also bleibt's wohl leider bei meiner Aussage.

Das sehe ich leider auch so.

[buttrock]

leider kann es wohl einfach keine Gewinner ohne Verlierer geben.

Theoretisch kann es das doch wohl geben. Ungleichverteilung ist dann gerechtfertigt, wenn alle davon Profitieren (Differenzprinzip nach John Rawls). Dazu bräuchte es wahrscheinlich regulierende Institutionen, die a) nicht zu korrupt sind und b) mächtig genug sind, die entsprechenden Regulierungen tatsächlich durchzusetzen.

Sowas moegen Maerkte aber nicht

[Aldaron]

Ich frag mich ja, ob ein ehrlicher Politiker mit der Zeit korrumpiert wird oder, ob ein ehrlicher Mensch da gar nicht gegen ankommt, weil ja doch ganz andere Leute am Drücker sind.